アルバニアのミラムラティは、OpenAIのためのMusk-Altmanの試験を振る, これは彼女の証言です

テクノロジーのタイタンズ、エロン・ムスク、サム・アルトマンの試練は、OpenAIの最も厄介な部分を強調しています。 プロセスは3週目の月曜日に入力され、過去とリーダーシップに関する証拠に耐える。
Muskの弁護士は、元監督者、プライベートメッセージ、ジャーナルノート、メール交換を使用して、Altmanを信じられないほど提示しました。
アルトマンは、ムスクの疑惑を否定する人、来日中に証言する予定があり、ガーディアンを報告し、クランコソバを放送します。 テレビ
Muskのケースは、OpenAIとAltmanが非営利団体から収益性の高い構造に会社を回すことにより、設立協定に違反しているという疑惑に基づいていますが、裁判はしばしば、コーポレートガバナンスに関する議論よりも、広報のための闘争の印象を与えています。
アルトマンのリーダーシップと信頼性は、長い技術産業の研究の主題であり、広く広く文書化されています。ニューヨークの最近の記事を含む、他の技術は、アルトマンが受容性の傾向を持っていたことを示唆しているところ。
アルトマンの旧同盟国は信じられないと呼びます。
先週の裁判所では、審査員は、OpenAIの元ディレクターであるMira Muratiからビデオの証言を聞き、Altmanの仲間を閉じると、同社の“creating chaos”の彼を認めた。
ムラティは、2024年にOpenAIを離れ、Altmanが“said 1つのことと全く別の”がClancosovaを放送する行動パターンを持っていたことを証言しました。 テレビ
裁判所はまた、アルトマンから2023年に村にテキストメッセージを見た, OpenAIボードがCEOのオフィスから彼を却下した短い期間の間に, 彼の行為で詐欺であることの彼を非難.
後日5日間、パワーの内闘争中、アルトマンは、ボードが運命を決定する方法についての一連の質問を村に送信しました。 アルトマンが永遠に失望するであろうと、今後何が起こるかとは遠くに異なっていると述べた。
“0> 良いか悪いかを一般化できますか?”は彼の見通しについてAltman Muratiを書きました。
“generally、非常に悪い、”はムラティに応答しました。
“Okay,” は Altman に返しました。
ムラティは、アルトマンの個人的かつプロフェッショナルな行動について語ったいくつかの証人の一人でした。クランコソバは報告します。 テレビ
アルトマンの出発をサポートした元ボードメンバーヘレントナーは、“の行動パターンが彼の正直さと正直に関連したビデオを通して宣言しました。
ナダサ・マッカウリーは、別の旧OpenAIボードメンバーであるが、アルトマンが“の繰り返し批判”を方向から引き起こしたという証言で主張した。
月曜日のムスクの弁護士は、OpenAIの共同創設者であり、元科学のチーフ・イリハ・スッツワーを目撃しました。 また、アルトマンを発射し、2024年にOpenAIを残したボードのメンバーであったスッツチェプバーは、彼は会社とその信頼性を管理する方法について懸念していたと述べた。












