AKK:55mユーロ以上の市町村、資本投資が絶滅

Kosovo委員会協会の執行取締役 (AKK), 安山Ibrahimi, これらのツールのほとんどは、資本投資に専念する予算のラインから取られました, 市民のための警告直接の結果.

“今年は過去の市町村が非常に財政的にチャレンジしています。 今年でも、この年度の市町村の最初の4ヶ月までは、これらの決定の大部分は、集団契約に関心のある司法決定を実施するための55mユーロ以上を受け取りました。 これらの55mユーロのうち、これらのツールの大部分は、資本投資に専念してきた予算ラインから取得されています。 自治体の予算を先取りしたプロジェクトの多くは実装できないため、市民の生活に悪影響を及ぼします。 政府が今年の予算を見直している場合は、今年6月7日の選挙の後、この政府が今年になることを予定しているときは、この問題の解決を優先する必要があります”、彼は言いました、 オンライン経済、放送 ペリスコープお問い合わせ

Ibrahimiは、AKKが中央レベルとの対話を通じて問題を解決しようとしたと述べたが、これまでのところ具体的な結果が見つかりませんでした。

当協会は、この問題を解決するために、中央レベルの対話を通して働いていますが、これまでのところこの問題に直面し、この問題を解決するために中央レベルのレベルにアクセスする結果はありません。 そのため、集団契約や解決策がまだ存在しないため、自治体はひどく被害を受け続けています。 一方、裁判所でもこの問題を解決しても効率的ではありません”、彼は言いました。

自治体は、自治体の予算から分離された手段のリターンのための中央レベルに対して26以上の自治体が指示を行使したことを発表しました。

“数年前、コソボ共和国の26の自治体は、自治体の予算からこれらの金融手段への不当なアクセスのために、中央レベルに対して課税を提出し、それらの自治体では手段の報酬を必要とし、彼らは問題の原因を負わないが、問題は、コソボ共和国の自治体が破損していると我々は正当化することを検討する自治体の要求以来数年が経過しているので、我々は私たちの裁判所を経由して、この問題は解決されていないと述べています。

彼によると、裁判所は、自治体の場合よりも教師の指示に対処する上でより効率的でした。

私たちは、教師によって提出された訴訟に関しては、このことを言っています, 私たちの裁判所は非常に効率的です, しかし、いくつかの年は、自治体の要求は、コソボ共和国の正義システムでも聞かれていません, そして、我々は、解決するために私たちの裁判所からの最大のコミットメントを必要としています, 自治体は、集団契約による金融手段の不公平な買収によって深刻な損傷を受けているので、この最終的な評決を与えるために. 再び、私たちは再展開しています: 協会と市長は、集団契約に反していませんが、彼らは所有者から不公平な手段を取る反対しています。私たちの裁判所の決定から、教師の支持でスムーズに行く”、彼は言いました。

イブラヒムは、労働経験の追加に関する憲法裁判所の禁制に従うことの失敗についても懸念を提起し、財政的な負担が自治体に運ばれていると述べています。

今年は財政面から自治体のためになる第二の問題は、中央レベルは、仕事の経験と昨年のために、私たちのために、憲法裁判所の行動を実装していないことです、我々は公務員の独立組合と一種の合意を持っているので、彼らは再び自治体に対処するつもりであるので、公務員は、自治体が再び、自治体に対処するつもりであるので、市民権は、市民権が憲法上の裁判所を実装していないので、公務員は、公務員が自治体の指示を開始しないと述べた。

憲法裁判所は、すべての公務員が作業経験のために1セントあたり0.5の利益を得ると決定したが、中央予算では反映されません。

現在の法律の給与に関する法律は、15年以上の実務経験を持つ公務員のために、追加の測定は0.5%であり、15年以上の経験を持つ人のために、追加の測定は0.5%です。 しかし、憲法裁判所は、すべての公共の公式の追加の作業経験措置が0.5%であるべきだと述べており、中央レベルが実装されていないこと、および2023、2024、および2025の中央レベルは、仕事の経験のこの追加措置を見た予算ではなかったと述べた、そして今、公共の公式は、自治体はまだ不当な財務手段が取られる危険にさらされている司法行為を行っている”、彼は言いました。

彼はまた、中央選挙委員会を批判しました, 選挙プロセス中にコミットした技術的な労働者のコストをカバーするための手段はありません.

彼によると、これらのすべての行動は、直接資本投資の減少とコソボ市民への損害に影響を与えます。

そのため、最初の集団契約は、憲法裁判所の労働経験の2番目の非遵守であり、CECが過去の選挙でもありますが、この選挙では、選挙日で従事する労働者の費用をカバーするための財務手段を考案していないため、CECが生まれた次の問題があります。また、この選挙では、選挙の市町村の自治体が管理し、選挙の技術的な準備に対処する機関の技術的労働者は、選挙日に従事する労働者のための費用をカバーするものではありません。 そのため、CECは自治体を不当に運ぶことを考えています。 そのため、CECは選挙を組織するための完全な立法を持つ機関です。 この場合も、選挙日中に従事している技術的な労働者の財政費は、自治体ではなく、CECによって覆われるか、または取られるべきである。 そのため、中央機関によるこれらの行動は、地方の予算を傷つけ、これらの行動の自治体の予算が大幅に削減されますが、当社の自治体に資本投資の可能性はありません。 そこで、コソボ共和国の市民が直接被害を受けられる”、彼は言った。 /ペリスコープ・