チョコレート:CECは、組織を形成するための期限に対処する必要があり、選挙が近くにあるときにルールが変更されます。

Cakoliは、CECEは、機関の形成のための憲法の期限に対処するために、または、国が置かれている政治的な瞬間と、合法的に彼までいません。

改革のための意志がある場合, その後、それは、リテラルプロセスとして行う必要があります, 広範囲の分析と協議を持ちます, そして、政治開発の前方に対する強烈な介入ではない場合. ヴェネツィア委員会の基準は、この方向で明確です, 選挙の前に、選挙の前に1年以内に変化してはならない選挙の根本的な要素は、プロセスの安定性と自信を維持するために, 彼は言った, 他のものの間で.

投稿:

はい、市民が投票する候補者の数を下げる - 10から5、または1の候補者から - 選挙改革の一環として扱われるべきです。 しかし、会計改革や変更は、前例の選挙シナリオの4日前に実施することができません。

そのような要件が少ないCECから来ています。これは、組織の期限や国が置かれている政治的な瞬間に対処する権利を合法的にありません。

投票の減少は地面を持ち、カウントおよび管理で見られる問題に直接関連しているのは事実です。 しかし、選挙改革における治療を必要とする他の多くの同様に重要な問題があります。

この瞬間に単一の要素を選択すると、プロセス自体の真剣性が減少します。

改革のための意志がある場合, その後、それは、リテラルプロセスとして行う必要があります, 広範囲の分析と協議を持ちます, そして、政治開発の前方に対する強烈な介入ではない場合. ヴェネツィア委員会の基準は、この方向で明確です, 選挙前の1年未満ではなく、選挙の安定性と信頼性を維持するために、選挙の根本的な要素が変更されるべきではない強調.

一方、CECは、最近の選挙プロセスの教訓に基づいて、手続きの不足に対処することができます。同時に、彼らは技術を維持し、現在の法的枠組みの中にいます。

つまり、選挙ルールは、選挙が頂上にあるときに変更することはできません。