タシ:コソボの歴史を歪める司法プロセスリスク、KLA戦争

ハーグが与えられた応答では、Taciは、イベントが国際レポート、組織、司法機関によってよく文書化されていると強調し、解釈に関してではなく、<x0-facts ulated”について追加しました。

タシは、戦争中にコソボの人々の実際の苦しみを最小限にするために、司法プロセスが歴史を書き直すために使用すべきではないと強調した。

これは、コソボの圧倒的な人の大部分が共有する正当な懸念です。 '90s のイベントは十分に文書化されます。 解釈の問題は、統合証拠の一部ではありません。, 地上の国際組織の外交文書やレポートを介して記録, 裁判所やオブザーバー. Milosevic時代に製造されたいわゆる証拠は、いかなる裁判所でも使用したり、実証済みの事実として扱われるべきではありません。 真実を言うまでもなく、影響を受けるために製造されたものの多くは、. 私たちはこれを承諾した場合、Putinの将来の主張と工場が真として受け入れられ、Zelenski大統領とウクライナの抵抗に対して使用された場合、それは驚きではありません。 対照的に、Kosovoは、状況なしで、セルビア領土のインチを攻撃しません。 コソボの人々は抑圧に対抗していたことを覚えておいてください。彼は彼の権利のために生きていました。 人として生き残った。 このプロセスは、履歴を書き換えて、人々の本当の苦しみを減らすために使用しないでください”、Taciは宣言しました フランクフルトのAllgemine Zeitungお問い合わせ

また、1999年にNATOの爆撃について話したのは、NATOが誰であったか、私たちが代表していたこと、そしてMilosevicで経験していたことを理解したから、私たちの援助に来たと述べた。

NATOの1999年の介入は、自由、正義、人権、人間生活の保護の根本的な西洋値によって導かれました。 NATOは、私たちが誰であるかを理解したので、私たちの助けに来た、私たちが表したもの、そして私たちがミルズビックの下で経験していたもの。 状況を見ました。 1999年、フランス・ランボイユで開催された国際会議では、セビアが民族戦、抑圧、清算を選んだ。 私たちの決定は、対話と民主主義の原則へのコミットメントを反映しています。 マドレーヌ・アルブライト、リチャード・ホルブルック、ロバート・ドル、その他はもはや生きていないことを残念です。 彼らはこの裁判所で異常な証人になるだろう. Kosovoの人々、またMilosevicの民族の浄化への決定の文脈と目標を理解しました。 セルビアはコソボを攻撃し、コソボの人々は抵抗しました。 コソボの人々とNATO介入なしの抵抗がなければ、コソボは今日は存在しません。 Kosovoアルバニア人は存在しません。 Kosovoの人々は、どんな抑圧された人々が重要な危険の顔で何をするかをしました”、Taciは言いました。

彼がVetevendosjeとPDKを共同運営するかどうかの質問にTaciがどのように答えるのか