ステートビューロー, PDKは、その備考が考慮されない限り、今日の不在, 彼らは、すべてで投票しません

グルダは、法律がこれまでに多くの欠点に直面し、法が憲法裁判所によって2回低下し、ヴェネツィア委員会からの通知を受けたと強調した。

“私は、検証に関する法律に関するPDKの立場を提示し、不当な富を告白するここにいます。これは、Kosovoの正義システムと人権と自由のための重要な法律です。そのため、問題に対処することは特別な注意で行われるべきです。 裁判所は、2つの草案を落としました, 法律のコンテンツに1つ, そして、手順の面で、他のもの, そして、我々はまた、この34x1を向上させるために重要な備考を発見した2つのヴェネツィア委員会の勧告を持っていた.

PDKの特別な懸念は、グルダによると、敏感な法律のための必要な標準である公共の相談の欠如であります, クロンコソバを放送. テレビ

PDKの“の決定、この法律のために、私たちは、法律に対する原則ではなく、これまでの法律はうまくいっておらず、憲法裁判所に引き下げられました。この法律では、公的な相談がなかったため、公的な相談をしてください。 そのような機密法が専門家による議論の対象となる必要があるため、それは悪いです。 公共の相談は、憲法裁判所の要求が、それが起こるべきではない譲歩である標準である。 公正な相談を開き、備考に対処し、承認のためのアセンブリに持参しましょう。 ”

彼は、PDKが今日の投票から不在であることを発表し、第二の読書の前に改善される法律の機会を与えるために、備考が改善されていない場合、このパーティーのような法律は投票することができません、Kankosova、放送 ペリスコープ

第2回 “憲法裁判所は、律法に関する発言をし、人権と自由に影響を及ぼすため、すべてが法律によって行われるべきだと述べた。 それはまだいくつかのサブリーガル行為で残されています... 技術的な問題, 法律は、名前を持っています “未保証のプロパティを検証し、確認するための法則”, タイトルは、法律のコンテンツのために適切ではありません, 局は、富を押さない, ので、単語は“confisify”. 法律のタイトルは、法律の内容を反映しません。

PDKは、この34x0>法に違反しなければ、正しい同意で2つの読書が法律を改善し、2番目の読書が正しい同意を認めるチャンスを私に与えます。