シタク: この解像度は私たちを分離するべきではありませんが、私たちを団結させる

議案は議案が議題に最初に置かれなかったため、PDK代表はアセンブリセッションを放棄しました。 その後、GrudaとVlora Citakuが機関のロビーにメディアステートメントを発行しました。

シタクは、この決議は、すべての政治党を団結しなければならないと述べた。

彼によると、コソボを失敗した状態として提示するより広いアプローチの一部であり、成功しないような独立のための闘争は、そのようなアプローチは、ハグの特別裁判所で開催されたプロセスに反映されていると強調しています。

本質的には、この解像度は私たちを分離する必要はありませんが、私たちを結合します。 コソボの歴史的真実と戦争被害者の保護に関する決議を依頼しました。 私たちは、公正で尊厳のある戦場を保護するために、問題の解決が施設を課すように要求しました。 テキストをparliamentaryグループに配布し、昨日に提出しました。 私たちは、LDKから備考と提案を受け取りましたが、VVは、書面による提案を提供していませんが、本問題は、議題の開始点として最後に対処されると要求しました。 MPは、この解像度を採用するよりも、より重要な作業がないので”.

長年にわたる“は、私たちが最近、プリスティナ広場で見てきたことは、今、私たちの社会に課されたレコードの普及です。戦争、犯罪の復活、および攻撃者と被害者の間の平和のバランスを確立するための努力。 こうそぼうが20年間破壊されたという、より広い民族主義の枠組みに入った規範。 これらはすべて、コソボを失敗として提示する傾向にある同じモザイクの部分であり、私たちの独立のための努力は、成功の努力として. 私たちは、ハグの特別裁判所で同様の評判を持っています。 戦争被害者の問題が法律”によって対処されている20以上のヨーロッパ諸国があります。

一方、MP Progress Grudaは、その日の順に解像度を導入していないと述べたが、それをサポートするものではありません政治的決定。

“議会の頭を参照して、議題の点としてそれを採用することは技術的ではありません、解像度をサポートしない位置です。 そのため、解決の拒否です。 決議は、議会のコミットメントを表明し、コソボ真実を構築するための義務を取るために唯一の一つの目標を持っています”.

Grudaは、この解像度の内容が、第二次世界大戦終了後にそのような問題に対処する他の状態の慣行に似ていると付け加えました。