Pristina “2方向の剣”に入る10m税は”を引き起こすことができます>

他自治体からプリスティナに入る車両に10ユーロの税金を課す提案は、多くの反応を促しました。 これは、コソボ市民の権利を制限するとしてさえ見られます, これは、他の自治体を奨励することにより、プリズム市民のための関税を設定することによりチャオスを作成することができます. 場所 [...]
この料金の導入は、関税、貨物および地方自治体の罰金の規則の第14条に従って提供されます - 既にPristinaの自治体に置いた規制は、自治体のアセンブリと他の自治体の両方で多数の異議を受けています。
“Picsは最初に、この料金を課すためにPristina自治体の法的根拠はありません。 “Prince Parking” で行っていたら、規制で、一度資金を調達し、罰金を発足しましたが、今、これらの裁判所は落ちていました。 プリスティナコミュニティが最終的にインポーズするこの料金でさえも、この規制に法律がないため、憲法に行くことができないため、最高裁判所はそれをもたらすでしょう。 そのため、この料金で最終的な決定を下すのは最高裁判所の能力です”、シャラは語った コソヴォ、放送 ペリスコープお問い合わせ
そのような決定は、他の自治体の優先順位を設定し、多数の結果をもたらすと警告した。
事前に作成され、手数料が認められている場合は、各都市に手数料を課す権利があります。 コソボの各都市がその街への入園料をセットすれば、どこに行くの? 混乱があるので、これは解決策ではありません、それは違法な解決策です、それは互換性のないソリューションです。 Pristinaのチェアマンはロンドンのモデルを取り、Pristinaで配置することはできません。 ロンドンは異なり、プリスティナは異なる。 ロンドンの最初のエリアへのアクセスは、ロンドンで支払われていますが、Pristinaは別です。 トラフィックを容易にする代替道路を作成する代わりに間違いがなされるとすぐに、道路は閉鎖されます。 ”-デクラロイシャラ。
彼によると、トラフィックの問題は関税によって解決されませんが、インフラとより良い循環組織への投資で。
地域の国でこのような慣行の知識がなく、都市間の相互の結果に警告したことを追加しました。
彼によると、プリスティナ州外に登録された車のための10ユーロの資本税の提案は、法的な方法で、平等主義の違反です。
また、VetevendosjeのGezim Sveclaは、この税や他のプリプライスされた関税の影響について懸念を提起しました。
一方、公共サービスディレクターであるWarwar Brahaは、既存の規則の変更の必要性を強調した。
最近では、この提案でアイロンをかけているコソボのフシェチェアマン・ヴァロン・プレブレザもオポジショをしています。
“これがプリスティーナ市町村に渡ると、コソボのフース市町村の領土に入るすべてのプリスティーナ州住民(のみ)に20ユーロの日課税を課し、10ユーロの空港ルートへのアクセスに税金を課します。 (その間に何が起こるか)” 彼の発表で述べています。












