Kreshnik Radonicは、選挙の前方に対する奇妙な要求:10ではなく、投票5か3の候補

2026年4月24日の手紙では、議会のスピーカーアルブレン・ハクシウ、CECのリーダーKreshnik Radoniqiに宛て、最後の選挙の分析に従うと、問題は選挙プロセスを整理し、管理することに識別されました。

主な推奨事項の1つは、候補者のための優先投票の数を減らすことです。

現在、市民は10人の候補者に投票することができます。CECは、この番号が5または3に減少することを提案します。

CECによると、多くの優先票はカウントプロセスを複雑化し、それを遅くし、エラーや操作の可能性を高めます。 また、投票者自身にとって困難を示す。

CECは、特に新しい早期選挙の場合には、特に変更が必要であることを強調し、アカウントの憲法上の期限に取ってください。

推奨事項は、CECの決定によって承認され、すでにさらなるレビューのために国に転送されています。

チョコレート:選挙ルールは選挙前で変更されません

Kosovo民主研究所の代表者(KDI)、Eugen Cakoliは、候補者の優先投票数を下げるためのCECの勧告に反応しました。

彼は、市民が10から5、3または1まで投票できる候補者の数を減らすと述べた。)本物の選挙改革の一部として扱われるべきであるが、政治の発展の到来にはなりません。

Cacolによると、小数の変動は、時事選挙のシナリオの直前に提案されるべきではありません。このような取り組みは、中央選挙委員会から来ているようにはるかに少ないです。これは、彼によると、憲法の期限や政治的な瞬間に対処する義務はありません。

“議決の減少は、カウントと管理で記録された問題に直接リンクされていることは本当ですが、選挙改革における治療を必要とする他の多くの問題があります。

チョコレートは、この段階で1つの要素だけに焦点を当てて、プロセスの真剣性を低下させ、あらゆる改革がリテラルプロセスを介して行われることを要求し、広範な分析と協議をしています。

彼はまた、ヴェネツィア委員会の基準を呼んだ, その下では、選挙前の1年以内に選挙の安定性と自信を維持するために変更すべきではありません.

彼は、CECは、現在の法的枠組みの中で、技術的なおよび手続きの欠点だけに対処することができると強調し、“選挙規則が、”のしきい値にあるとき、選挙が変更できないと宣言した。

CECの提案に対するイリーガシ:候補者の数を変更する当社の力内ではありません

中央選挙委員会は、コソボの民主党のランクから、イリーガシ、CECのリーダーKressnik Radoniqiによってアセンブリに送られた文書に反応しました。

Gashiは、CECの2026優先がバイオメトリクスをスキャンし、読むためのプロジェクトを維持していると強調しながら、選挙プロセスから学んだ教訓のためのワークショップの結論から、質問の文書が幹事であることを明らかにしました。

彼は投票に投票することができる候補者の数で法律を修正するための提案に反対しました, 彼はこの考えをサポートしていない強調.

“この法的および政治的問題を決定するCECの有能ではないと私は考えます。 そのため、CEC” が発行したケースとして、Gashi が宣言したケースとして、彼自身が関与するのを拒否しました。

彼によると、選挙プロセスの管理は、問題がより広く、プロセスの機能と管理に関連しているため、候補者の数だけに削減されるべきではありません。

Gashiは、いくつかのCECリンクの内部性能を批判し、“管理不能性は、それが嘔吐している方法を非難できないと強調していますが、その管理アプローチ”。