Kosovoは、7つの選挙サイクルを通過するブルガリアと同様のシナリオに近づいています”

政治選挙の結果ではなく、政策立案者が解決できなかった危機の結果として、投票への迅速なリターン。

“これは、国家と世界の掃引率を持っている開発の嵐の面で、その成熟度です”、ラジオ無料ヨーロッパ政治的アナリストIl Dedaへの見積もり。

6月7日、最も遠いコソボ市民は、16ヶ月以内に3番目の時間のために、再び議会選挙になります。

このプロセスは、4月28日、ちょうど12月28日の選挙の4ヶ月後に必然的になりました。 MPsが大統領を選出できなかったとき、自動的に45日以内に選挙に国を導く憲法期限を有効にします。

ルーリングパーティー、Vetevendosjeの動きは、意図的にセッションを圧倒しの反対をaccused、反対党は、協力の欠如と単一の手に力に焦点を当てる努力のための力を非難しました。

新社長就任のコソボは、新社長就任の義務を負います。 反対は古いです。 この反対は、新しい顔を持たせるかもしれませんが、その古い工芸品やキャラクターは、また、無料の秋にもあります”、アルビン・クルティ首相は、10番目の立法の最新のセッションで、言いました。

2つの主要な反対者、PDKおよびLDKはLDKの議長によると、新しい選挙への移動を歓迎したが、彼らは電力によって課された、それは51パーセントの過半数で、要求された“サブスクリプション<x1)。

“今、この国の良い人々 の統一のための時間です。, 通常の Kosovo をしたいです。, ドラマなし, プロパガンダなし...”, Lumir Abdixhiku は Facebook で書いた.

繰り返し危機 - 新しいエピソードではなく

この状況は、コソボでは新しいものではありません。

同様のシナリオは、2月9日2025選挙直後に繰り返されました。議会は数か月間延期され、結局、政府の形成は失敗しました。

また、その責任は、当事者間で分裂し、その責務は、一方から他者に至るまでの告発を伴う。

デダにとって、状況はもはや孤立したエピソードではなく、形をとっているパターンです。

彼は、コソボがブルガリアと同様のシナリオに近づいていると警告しています, 過去5年間で7つの成功した選挙サイクルを通過しました, 機関の安定性を生成することなく、.

“12月28日の選挙の後に予想されなかった、Vetevendosjeの動きが投票の1セントあたり51を獲得したとき、我々はこの状況に到達するだろう”、彼は言う。

彼の分析では、問題は政治システムではなく、それが使用される方法にあります。

Kosovoは、Deda氏は、高度な機関フレームワークを持っていますが、それは安定性のための基礎として役立つのではなく、クラッシュ機器になっています。

主な責任は、彼は最大のパーティーに起因する、つまり、機関の安定性を築くための本当の機会を持っていた。

デダは、この危機が簡単に回避されていることを考慮しています。

“参加者は、社長が何を望んでいるのかについて議論することができました。BAR90年代から政治活動を始め、コソヴォの旅と国家性を反映しています。KLAにリンクした画像は、ハグのプロセスを対抗するものです。または将来を見ている図”、Dedaは言います。

代わりに、彼は議論は、犯人と“に指を指すために、責任を回避するためのalibi”をバックアップするために、政治ゲームに変わったことを考慮します。

デダは、この軌跡にある、コソボのリスクは重要なグローバル開発に留まっていますが、脆弱な状態としての認識は、国際パートナーと市民の信頼関係の両方で長期的な結果をもたらすことができます。

新しい選挙の後には、政策の成熟度と合意の文化の強化があると願っています”、デダは言います。

逆に、彼によると、選挙サイクルは止まらないかもしれません。

legitimacyと損失の間 “”

ラジオフリーヨーロッパは、米国国家部とコソボの失敗に関する欧州連合からのコメントのために呼び出され、社長を選出し、新しい選挙に移動し、その結果、これは国の政治の安定性上にあるかもしれませんが、この記事の出版物まで、応答はありませんでした。

ヴォゲルは、ブリュッセルの政策民主化の評議会でアナリストを務め、初期の選挙は、以前のものと同様に政治的な結果をもたらす可能性があるため、失われた“ ”として見ることができると述べています。

しかし、これは憲法の初期プロセスであると強調したので、正当な民主的です。

“本物の民主主義政府、クルティ政府および他の当局、議会等として、次の憲法手順”、Vogelはラジオ無料ヨーロッパを賞賛します。

欧州の観点から、EU と一部のメンバーの状態は、統合プロセスで Kosovo を前進させ、“domestic instability” の後ろに隠れる政治的意志を示すものではありません。

“Kosovoが首相Kurtiの下の非前例のない国内の安定性を楽しんだとき、EUはセルビアまたは会員プロセスとの対話で進行しませんでした。これは、不安定性の性質が無地の言い訳であり、ブリュッセルの政治的意志の欠如を隠し、重要なメンバーの州で”、Vogelは追加します。

政治を超えたコスト

コソヴォの危機は政治に限らず、 政府の決定のペースに直接影響を与える - 作ります。

Naim Jakajによると、JusticeのKosovo Instituteから、最初の結果は正規プロセスをパラリンスしています。 機能的なアセンブリがない場合、新しい法律は採用されず、法律およびヨーロッパの統合に関するものを含む重要な改革が遅くなります。

別の問題は、彼によると、政府の議会の欠如は民主的なシステムで重要な要素です。

この状況では、Jakajが指摘し、意思決定における説明責任と透明性のレベルを大幅に下げます。

親指の “government は限られたマンデートを持ち、長期戦略的決定を下すことはできません。 本質的には、州が最小限に機能するが、開発しない機関の真空が作成されます”、Jakajはラジオフリーヨーロッパを語ります。

政府の満員の欠如が国際計画でも直接反映されていることを強調しています。

彼によると、これは、欧州連合の成長計画に基づく欧州委員会または会議の義務のアプリケーションなどの重要なプロセスの遅延を引き起こす可能性があります。

金融選挙法案

また、政治や法的な次元を超えて、新しい選挙プロセスが州の予算の新しい費用を意味しますので、危機も追加の財務負担を生成します。

中央選挙委員会スポークマン (KQZ) Valmir Elesiは、2026が選挙年として前値付けされていないラジオフリーヨーロッパを語るので、初期選挙のための手段は、機関の年次予算に分割されていません。

このような状況下では、CECは、プロセスを整理する費用をカバーするために資金の需要を持つコソボの政府に対処することを余儀なくされます。

比較ポイントとして, エルズは、最近の12月28日選挙を引用します, 予算の11.5mユーロが計画されました, 実際の支出は、約7mユーロに達しながら、, まだ非最終的なデータによると.

その選挙では、コソボ市民2万人以上、内外で、今後の選挙でよく似ていると予想される数字を投票する権利を有しました。

ターンアウト率が約45パーセントであったが、このようなレベルは保証されていません。Jakaaj氏は、頻繁な選挙は投票者に“hello”を作成します。

彼とは異なり、デダは他の場所で焦点を見ています - 絶滅の参加ではなく、市民が政治的な状況自体を読み、判断する方法について。

“試験選挙は、コソボ市民がそのようなパーティーの行動を罰するか、それを承認するかどうかコソボの人々の成熟です”、デダは結論します。