IKD:Jurispenceテスト委員会の構成を変えることは違法です

しかし、 IKDは、この決定が公然と法律に反すると推定します。 ジュリスプルーデンステストを提供するための委員会の現在のメンバーは、今年の12月に活動的な義務を持っています, 法律に基づくことなく、政府によって廃止された関連する決定で定義された義務. 法律第08/L-033は、いかなる規定においても、この委員会の構成をメンバーの義務の長さに変更する権限を与えません。 その結果、この方法で義務の中断は、一般および抽象的な推論に基づいて、法定措置の原則を違反し、正当性および司法的セキュリティの原則を表明します。

このコミッションの構成が、その作品の干渉について深刻な疑問を生み出せる方法。 法務省が法律に反するという事実に関して、これらの疑惑はさらに混合されていきますが、2025年4月以降、Julisprudence試験の期限は発表されていません。 これらの状況下では、委員会の構成を変更することは、このプロセスが正義省によって管理される方法とは別に見られない。

これらの理由から、 IKDは、これは違法な決定であり、コソボの決定が同じ投票しないことを推定します。 アセンブリは、法的根拠なしで行われた決定を正当化し、この委員会の運用の信頼性、法的セキュリティ、独立性に反するべきではありません。

一方、深刻なジレンマはまた、委員会の提案された新しい組成に関連して発生します。 このコミッションの会長は、現在コソボ検事評議会のチーフのポストを行使しているアリアン・ガシ氏にノミネートされました。 法第06条/L-056の第18.5条によると、コソボ検察評議会、“議長、副会長、評議会のメンバーの検察は、支払いで報われている他の公共または専門家の義務を行使する権利はありません、より高い教育機関、法律によって導入された正義のアカデミーを教えている以外”。

同様に、2つの主要な位置を維持することは、公共機能軍の利益相反の防止のための法律第06/L-011に関連してジレンマを上昇させます。 この法律の13.2条は、高い公式が公有する会社の管理機関、公有株式社会、ならびに他の公共機関の組織よりも、法律で明示的に提供されていない限り、会員になることができないことを規定しています。 同じ記事によると、, 上級の公式, 引用された臓器のメンバーの質で, 支払う権利はありません, 旅行費やその他の関連費用を補償する権利を除いて、. IKDは、利益相反の存在のためにこれらのジレンマに直面しています。IKDは、コンクリートケースの有利の対立の存在を調べるために、腐敗防止のための機関に残っていることを推定しています。 /ペリスコープ