ハシム Thaciの防衛主張:Z SPはルール136を破っています。

チーフディフェンダー, 弁護士 Luka Misetic 再び SPS に応答して, それはハシム・タシに対するケースの閉鎖に従った証拠のハンドオーバーを禁止していると要求しました, カドリ・ヴェチェリニ, Rexhep Selimi と ジャクアップ・クラスニキー.

当初は3月13日、証拠を提示しないという訴求命令を要求した。

一方、3月25日、最高経営責任者であるキンバリー・ウエストは、要求に応じ、拒絶反応を要求しました。

ZPSは、問題の発見がすべての基準を満たしていると述べています, そして、“は、証拠のプレフィックスやプレゼンテーションの提示を構成するものではありません.

“コソボの専門チャンバーの前にある第136規則および試験の規定に基づくSPSへの命令のためのThaciの防衛要求は、112thルールの実装とそれに関連して専門チャンバーの管轄を無視します。 証拠を明らかにする継続的な義務の専門職業検察庁(ZPS)の履行は、該当するフレームワークに沿って、証拠提示を構成しない、または136規則の感覚でプレフィックスプレゼンテーション。 この”、このステートメントの状態を行わないように要求する必要があります。

しかし、3月30日、防衛はこの脅威に反対し、SPSポジションが“の誤った解釈”と“が変更されていない場合、“が公正な試験の継続的違反を可能にすると評価しました。

“ハシム・タシ(Protection)は、スペシャライズド・プロセクターズ・オフィス(ZPS)の事前表現に応答し、ディフェンス・リクエストの注文については、コソボのスペシャライズド・チャンバーの前に、プロピュアと証拠の136規則の誤った解釈に基づいており、それは、左が変更されていない場合は、ミケース・オブ・レファレンスを継続することを可能にしました。

元社長のハシム・タシのチーフ弁護士は、彼の声明を通して、SPSによる証拠の一方的な提示が公正なプロセスを保証するものではありません。

““のこのプレゼンテーションは、欧州人権条約(Brandstetter対オーストリア)、憲法と法律の第31条によって保証されるように、事実の裁判官の前に提示された証拠に反する腕の平等と権利の原則に違反します(憲法と法律の特化の部屋の決定は、コソボ手続と特別の部屋の規定の互換性を調べて確認する)。

SPSに対するこの応答を通じて再び防衛は、これらの証拠を提出しないように、この後者を注文するために裁判所を要求しました。

しかし、コソボの専門チャンバーの前に手順と証拠の順序は正確に136を支配します?

閉会後、裁判所の議長は、事件を閉鎖したと宣言した。 この段階では、裁判所は特定の状況を除き、有効な理由を示すことによって、他のいかなる声明も提示できません。 この段階では、裁判所は、特定の状況”によって指示されない限り、裁判所は、任意の仮説を受け入れることができません。

この議論は、問題がKLA 4sに閉鎖され、このケースはすでに判決の手の中にいるときです。

今年2月9日、特別室では、Taciのケースやその他に言葉を刻印しました。

また、ソレンセンの訪問を読んで、2026年の間に対話の進行状況はありますか?

2月18日のKLA 4番目は20分の単語を提出しました。この言葉は、特化した検察官事務所が請求するすべての料金の無実を宣言しました。
また、ハシム・タシの防衛チーム、カドリ・ヴェセリン、Rexhep Selim、Jakup Krasniqiでも、すべての点で同じことが宣言されていることを要求しました。

キムバリー・ウェストの最高専門責任者(CEO)は、戦犯罪の主張で、45年間の刑務所文を求めています。

4月3日、2023年4月3日、元KLAのリーダーがハグの拘留センターで開催されているため、3年近くにわたり、その試みが始まりました。 /kosovapress/コソバプレス/