“ハグ”の深刻な判断 - 人の弁護士は特別裁判所に英国の専門家の報告を提示します。

報告書は、ハグ特別裁判所でプロセスがどのように行われているかについて、大きくて深刻なジレンマをセットアップしました。

セルは、報告書から詳細を示しました, 拘留を継続し、拘留へのアクセスを拒否することを強調することは、プロセスに違反した要素です.

報告書は、意図の長さ、早期リリースの拒否、家族とのコミュニケーションの制限に関する重大な懸念を明らかにします。 プロセスが始まった前に何年も経過したにもかかわらず、これまでのところ非常に少ない早期リリースがあったという事実は、そのような主張は単なる懸念ではありませんが、具体的な事実”、Celajは言いました。

別の問題は、拘留センターで通信を監視しています。

私は私が直面している通信の系統的監視, 私は拘留担当者によって監視されています, 私は2つのカメラによってキャッチされています, レポートは、系統的な監視を見つける, このフレームワークは、人権上の欧州条約違反について深刻な疑問を持っています. 進行中の懸念は、彼らが確認しただけでなく、彼らはそれらの懸念を超えて行く”、Celayは、さらに言いました。

英国の著名な専門家は、報告書が公正で独立した判断について深刻な懸念を提起している見つけました。

“管轄権、透明性、報告書へのリンクは、過視の機関の欠如、および機関の制御の重大な懸念を提起します。 有能な独立裁判所の基準が公正な判断を懸念している限り、報告書は陪審の任命に深刻な懸念を提供します。 報告は、議長がパネルを任命する裁量を持っていること、ルール12の機関機関機関による協議があることがわかります。 裁判所の大統領の執行が市長自身を扱います。これは深刻な問題があることを示しています”、Celajはさらに述べています。

また、KLAのリーダーが刑務所での生活に文言されていると述べた専門職業者ジャック・スミスの声明を記載しましたが、試験を開始することなく。

“Jack Smithの声明には、KLAのリーダーが刑務所での生活に文言されると強調し、これらの人が解放されると危険であり、裁判所の社長によって保管されるべきであると思い、プロセスの完全性、透明性の予防のための深刻な問題、Qeyajは述べた。

このレポートは、セルビアからの証拠の受け入れを強調した。

“セルビアで受け入れられる証拠を受け入れる用語では、報告書は明確な司法不確実性を述べています。 最終的な評価は、不確実性の潜在的なソースです。 このような証拠のために、報告書は透明性の欠如を強調しています。 公共の決定なしに与えられた。 腕の平等主義、報告書は訪問の制限、準備のための十分なスペースの欠如、並列犯罪手続、司法支援システムの変更を述べています。 これらの要素は、”のさらなる分析を必要とする深刻な指標であり、Qelajは、Nacionaleを報告する。

“Autorsは、特別な裁判所を監視するために独立したメカニズムの作成を必要とします。, 長い前に提示された要求”, Celajは言いました.