公務員の財産:政治的影響を検証し、リスクを負う者

このメカニズムの新しいドラフト法は、4月17日にコソボアセンブリセッションで最初に読み込まれ、予備バージョンが憲法裁判所によって上回りました。

公務員は、公務員が不法に買収した疑いがある資産を検証する部署や公式を分離するように設計されています。

プロパティが未保証として定義されている場合、法案は、裁判所による財産の発作を想定しています。

しかし、事務局が質問を提起する方法はあります。

Kosovo民主研究所の研究者であるVolnet Bugakku氏は、局所の取締役が議会の過半票で選出され、プロパティ検証手順を開始するのに完全な有能であることをラジオフリーヨーロッパの記事5の質問で述べています。

Bugakkによると、同じディレクトリは、十分な証拠がないことを推論することによって、公式のプロパティの検証を停止することも決定するかもしれません。 これは、彼は考えます, 政治的に使用することができます, より多くの正義の機関は、その富を扱うことができるので、.

“もうその富を争うことはできません。そして、このタイプのメカニズムは富の正当なメカニズムとして機能することができます。そうすると、それは違法であることを証明するかもしれません。” ログイン、放送 ペリスコープお問い合わせ

Bulaqkuは、プロパティの市民の発作感の中で、局は正義システムの他の臓器の上にあると主張しています。

彼が、2008年2月17日から取得された物件の検証を想定した規定がありますが、それ以来、プロパティの検証期間に、法律に矛盾していると述べています。また、公正な公正が満了してから10年後にプロパティを持つことができると述べています。

“公務員が2010年に満員を休止した場合、その期限が2020”である場合、Bugaqは、銀行や税務機関が10年以上のデータを保存することが義務付けられていないことを明らかにし、証拠として機能する。

行政書士事務所の新案は、行政書士の民主党が憲法裁判所に送られた予備版をしたように、議会の反対から備考を伝えました。 /ペリスコープ・

電力が支払われている財産の発作に関する法律を最初に読みました。