FAZのTaci総インタビュー:コソボフリー市民として、引き続き州にサービスを提供していきます。

囚人、元社長、元コソボ首相のハシム・タシは、ドイツの著名な新聞のインタビューを行いました フランクフルトのAllgemeine Zeitung。

ファズ: 父の死に遅れた悲しみを第一に受け入れる。 この損失は、特に真剣でなければいけません。 以前のインタビューの1つで、あなたは政治に戻るつもりはないと言いました、あなたは無罪を宣言し、無料の男としてコソボに返された場合。 それは本当ですか? ついにハシム・タシの政治生活は終わりましたか?

タチ: 父の死にあなたの良い言葉を本当に感謝しています。 家族や個人的に大きな損失でした。 私は今、私の6年目の拘留とまだ裁判所の決定を待っています。 父の葬儀に出席できず、最後の運賃を落とすことができないという事実は、私は私の人生の残りの部分のために運ぶ痛み深く私を傷つけています。 政治的な生活が終わるかどうか尋ねます。 政治的な競争が終わったが、私の政治生活ではない。 コソボの無料市民として、これからも公と未来の国家を奉仕します。 私たちは、コソボの人々の前に、二十年の間、私の政治的ビジョンに対する自信、尊敬、そしてサポートを与えています。 私はまた、自由と独立のための市民の意志を遂行するために私と密接に働いた私達の国際的なパートナーのための深い感謝を表現します。 政治的なキャリアで満たされていると感じています。

ファズ: あなたの防衛チームは、U CKの内部にコマンドの明確なチェーンがなかったと主張しています。つまり、あなたとあなたの共同使用が地面に犯した犯罪に責任を負うことはできません。 あなたのプロセスの証人の中には、そのビューがサポートされています。 一方、あなたの弁護士は、一部のKLAのメンバーが戦争犯罪を犯したことを否定していません。 これらの犯罪が起こった場合, しかし、あなたの国とあなたの伴奏で正義に運ばれるべきコマンド責任はありません?

タチ: 私は完全に私に相談した後、私の防衛チームは裁判所に提出した引数をサポートしました。 Kosovo(KosovoスペシャリストチャンバーKSC)は、国際コミュニティが主導する4つのメカニズムであり、ICTY(元ユーゴスラビアの国際戦争犯罪トリビュナル)、ならびにMIKコート(UN General Mission to Kosovo)とEULEX(EU Law Rule of Law)の4つです。 これらの各機関は、Kosovoで19981999年のイベントを広く調査し、虐待に責任を負い、誰がそうでないと判断しました。 KSCの設立の目的は、Dick Martyの報告書、特にロシア代表から欧州の評議会に発信する臓器のトラフィックの請求の請求を調べることでした。 これは、EUによってコソボに提示されたものであり、コソボ議会は、このtributalの創造に参加することを決めたときに投票しました。 対照的に、当社の予測と専門職者の場合には、そのような料金に何かが含まれていません。 コメントはありません。 申し立ては未だで、KSCはさらなる調査のために無効と見られたようです。 一般的なクラーク, 彼の証言で, また、Dick Martyの報告の料金と呼ばれるロシアの献身キャンペーン. 知られているように、ロシア人はウクライナの大統領ボロダイマーゼレンスキーに対して同様の料金を使用しました。 ダニエル・セルワー教授がハグに来てくれました。 彼は後で、彼はあまりにもDick Martyのレポートを処理するために部族の創造をサポートし、状況が“curth”から何かを持っていたことをサポートしていたことを書いた: Kosovo議会は、彼と私のような、裁判所の焦点は、主に臓器の交通の料金にかかっていると考えました。 そのような裁判所は、不正行為に基づいて罰ではなく正義を持って来るべきであると付け加えた、そして将来の解放の動きはそのような裁判所を受け入れるだろう。 私たちの希望は、このプロセスが真実、正義、尊厳に寄与することを願っています。 審査員が聞き、真実を見てきたと確信しています。 残っている唯一の質問は、彼らがそれで何をするかです。

ファズ: 一部のKLAメンバーが犯罪を犯した場合でも、これらの犯罪の割合は、セルビアのセキュリティ力とコソボの1998/99で犯した軍の比較はできません。 あなたとあなたの共同告発に対するプロセスが、コソボの1990年代に起こったことの歴史的画像を歪め、表面観察者に似ている犯罪を犯した印象を作ることは危険ですか?

タチ: これは、コソボの圧倒的な人の大部分が共有する合理的な懸念です。 '90s のイベントは十分に文書化されます。 これは解釈の問題ではありません。 外交文書、国際機関、部族、フィールドオブザーバーによって記録された事実の一部です。 Milosevic時代に生成されたいわゆる“tested”は、裁判所で使用したり、事実として扱われるべきではありません。 製造された人の多くは、真理ではなく、影響に気付きました。 それが受け入れられるならば、それはウクライナに対する同様の主張とそのリーダーシップは将来的に使用されることは不思議ではありません。 対照的に、Kosovoはセルビアの領土を攻撃していません。 コソボの人々は、根本的な権利の抑圧に対して求められていることを覚えておく必要があります。 個人としての生存と人としての闘争でした。 このプロセスは、歴史を書き換え、人々の本当の苦しみを最小限に抑えるために使用しないでください。

ファズ: あなたとあなたの共同告発に対するプロセスは、西にさえも非常に重要である。 1999年の爆撃中に西の(NATO)が戦争犯罪者とコラボしたということを意味する。 そのような可能な結果のために、西の特定の俳優について緊張を感じますか? (個人的ポイント:私の意見では、1999年にNATOの介入が正当化され、必要でした。) マドレーヌ・アルブライトは、ランブアイユの思い出に書いていますが、単一の決定を下すことはできませんが、コソヴォのKLAに常に相談する必要があります。 防衛にこの引数を使用しますか?

タチ: NATOの1999年の介入は、基本の西洋値(自由、正義、人権、人間生活の保護)によって導かれました。 NATOは、私たちが誰であるか、私たちが立っていたもの、そして私たちがミルズビック政権の下で経験していたものだったことに気付いたので、私たちの援助に来ました。 1999年ラボイユ会議で、セビアは民族戦争と浄化を選択した間に、私たちの委任は平和を受け入れました。 私たちの決定は、平和な対話と共存へのコミットメントを反映しています。 マドレーヌ・アルブライト、リチャード・ホルブルック、ロバート・ドルなどの数字はもはや生きていないと残念です。 彼らは重要な証人でした。 こうそヴォの人々の文脈と意思を理解した。 セルビアはコソヴォとコソボの人々を攻撃しました。 この抵抗がなければ、NATOの介入なしで、Kosovoは今日は存在しません。

ファズ: 長年の政治では活動していません。 以前のインタビューでは、セルビアとの永続的な平和が相互認識によって達成されるべきだと述べた。 地域を交換するという考えを説明できますか? あなたとアルクサンダル・ヴクシックの間で、この具体的なトピックはありましたか? アンジェラ・メルケルがこの考えに反していたことは本当ですか?

タチ: 私の主な目標は、コソボとセビアの平和の両国が前進し、コソボを全国際統合のための方法を開くことを可能にするために永続的な平和を確保するためでした。 次世代の未解決の問題を残すことは許されません。 私のコミットメントは、コソボ憲法と私たちの戦略的な同盟との協力に基づいて、常に外交ソリューションにありました。 欧州、米国、西部との良好な関係は、コソボの国家的関心にあります。

ファズ: お問い合わせ Albin KurtのVetevendosjeと協力して、現在のブロックを克服しますか? タチ: 私の優先事項は、現在受けている法的プロセスです。 しかし、相手の国民の利益がコソボに常に置く必要があると私は言うことができます。 FAZ:米国大統領ドナルド・トランプと彼の特別なエンボイ、リチャード・グリーンは、あなたとトランプに対してチャージを押下したプロセキュー・ジャック・スミスに対する非常に否定的な態度を表明しました。 スミスは、より大きなゲームで単なる政治機器だと信じていますか? タチ: この瞬間、私は普遍的なことを考慮する原則を話すことができる:政治的な手段として使用すべきではありません。 コソヴォは、常に民主主義と法則のモデルとして西を見てきました。 わたしたちが社会で達成しようとする基準です。