ビクター・オルバンは、最大93%のdiasporaから最大のサポートを受けました。

2022年議会選挙にあったなど、海外在住のハンガリー人の投票は圧倒的な支持を寄せることが多い。

最近の選挙でのdiasporaの正確な投票は知られていませんが、オルバンの過去の選挙からの支持を得て、それはそれがdiasporaに来るとき、彼のために多くの変動を期待されていません。

例えば、例えば 公正なデータによって、Fideszのジョイントリスト)2022選挙でKDNPがdiasporaから投票の93.89%を受け取り、ハンガリーの領土内でスコアを上回った結果、約52.45%が確保された。

そこで、結果は国外の投票者との間の鋭いマージンを示しています。

ですから、当時のハンガリーではFidesz。 OrbanのKDNPは52.45%を、diaspora 93.89%で受け取りました。

ハンガリーでも、diasporaの投票と住民のこのギャップは、diasporaの役割とハンガリーの政治の影響に対する議論を発しました。

ローカルオペニストは、B.Cのようないくつかの重要な要因に、ほとんど非動物、このサポートをリンクしました。 オルバン政府が国境を越えて民族ハンガリーに市民権の付与を容易にしていた市民権政策は、その後、ナラティバを国家主演し、国内政策への限られたdiaspora暴露、つまり、diasporaはハンガリーの社会経済的現実よりも象徴的なメッセージによってますます影響を受けました。

オーバンパーティーの反対の不満と批判は、diaspora投票がハンガリーでの生活の現実を反映していないと主張し、最終的な結果を歪め、非授権の投票者に比例した重量を与えます。

一方、オーバン政府のサポーターは、この国民の立法として見られた。 彼らはどんなハンガリー人でも、決済に関係なく、国の政治運命に影響を与える権利を主張しました。

政策検出器の役割が成長をマークしたヨーロッパでは、ハンガリーのケースはこの現象の最も極端な例の一つとして見られます。