5月19日(火)までに元KLA指導者のための特別の期待は?

特別裁判所の命令によると、裁判所は90日間で評議会を宣言し、例外的なケースで最大60日間の追加延長の可能性を有する。

2月19日(木)から4月9日(日)までに50日が経過し、40日(日)の判断を下す。

延期の発表がない場合、締め切りは5月19日、コソボにとって最も重要な司法プロセスの1つを表すための重要な瞬間として見られた日付です。

弁護士は、元KLAのリーダー、アーラン・カーキーニの場合には、特別裁判所によって認定され、5月19日期限と最終決定の期待を語っています。厳しい法的立場から、訴えられた証拠は、国際犯罪正義で必要な基準を満たしていません。

彼は、証拠が司法プロセス中に管理されたと推定した、罪悪の決定は不安定である。

“最終的な評決に対する期待が懸念されている限り、厳密な司法の観点から、司法プロセス中に管理された証拠に基づいて、私の評価は、予測が妥当な疑問を超えて証拠の負担を満たすことができないということです。 これは、ジョイント犯罪企業(Joint Criminal Enterprise)に関するクレームと、責任(x1>)の命令の両方に適用され、フロントオンラインのArchiinを宣言しています。

彼は、迫害によって提出された証拠が不十分であり、多くのケースでは不満を抱えていると付け加えたが、防衛は矛盾の重要なポイントに挑戦して成功しました。

“特に, 迫害の証人, かなりの数の場合, 直接証拠を提供できず、費用をサポートする一貫性のある証拠. また、ディフェンスによって呼び出されるハイカルムの証人たちは、依存症の重要なポイントのそれぞれを代替的に挑戦し、主張し、大幅な弱血を弱める”と強調した。

彼によると、これらの状況下では、国際犯罪の正義で要求される標準は満たされていません。

“これらの状況下では、国際犯罪正義の基準で、妥当な疑惑を超えた証拠を必要とし、罪悪の信認は司法的に不安定である”、ケルキーニ追加

5月19日(火)の期限と言えば、この日付が最終的な決定を宣言し、延期の可能性があることは明らかにした。

“5月19日の期限として、決定の宣言の日付を必ずしも構成していないことを明らかにしなければなりません。 専門チャンバーの手順規則は、裁判所が追加の延長を要求する可能性を予測します, 通常最大2ヶ月, 決定を確定します. 現在、裁判所のスピーカーによってそのような要求が作られているか、または承認されたかどうかは、公共の透明性はありませんので、評決の発表がさらに延長される可能性に開放されています”、彼は結論付けました。

OVL-KLAのリーダーであるHysni Gucatiは、以前のKLAのリーダーの場合には、特別な裁判所の判決の最終日として、19 Mayの期限を語っています。

彼が強く認めたと信じていると強調したのは、その国がそれらを必要としていると付け加えながら、その家族に戻ります。

“私は5月19日にそれらがacquittedされ、従って彼らが家族やフレンドリーな湾に来るし、それらのためにkosovoを必要とするすべてのアルバニア人を信じ、強く信じます。 期限が延長されているとは思えませんが、裁判所は何かを委託していないため、このプロセスは延長されています。 私は彼らが逃げていないことを願っていますし、私はそれが私たちの側に正しい決定であり、我々は私たちの国のために求め、私は強く彼らが5月19日にリリースされることを信じて、Gucatiは宣言しました。

弁護士は、元KLAのリーダーに対する特別裁判所の判決の最終日として、プロセスがあまりにも遠くにドラッグし、決定がさらに遅れるべきではないことを主張する、と述べた。

裁判所は期限を延期しないと強調したが、無料トライアルの期待を表明しながら、裁判の過程で費用を証明できなかったことを主張している。

5月19日(火)の期限を予定していたのは、このケースがドラッグして5年を延ばし、大きな緊急事態でスタートし、この3ヶ月の期限を待たせてはいけないと思いません。 裁判所は、法律がそれを可能にしても、この用語を延期しませんし、私は、控訴が料金を証明できなかったため、裁判が解放されることを期待し、私は、控訴が十分な証拠をもたらしていないと述べた”試験中に実証されていないと思う。

しかしながら、最終的な結果は予測不可能であり、司法プロセスの性質と、聴覚の一部が閉鎖されているという事実を考えると強調した。

私たちは、裁判所のプロセスであり、将来が予測不可能であり、裁判所はそれ自体が異なっていると判断は、聴覚が閉鎖されているので、私たちが期待するものと異なるかもしれないと言うことができますが、私たちが見たことと聞いたことから、解放行為は最も公平であるでしょう”、彼は追加しました。

控訴裁判所の元頭、ハサン・シャラは、元KLAのリーダーの場合には、特別裁判所の決定を発表するための最後の日付として、19 Mayの期限にコメントし、評決を遅らせる可能性があることを強調したが、プロセスにおける証拠および影響の政治を処理する方法についての予約を表明しています。

彼によると、裁判所が決定を下すのに十分な時間を持っていたことを評価しながら、可能な延期は、関連する手順を通過する必要があります。

最終的な評決は延期される可能性がありますが、特別裁判所は、Trendafilovaと彼女の決定に要求を渡す必要がありますが、この裁判所は、このケースを判断する大学からそのような決定を行うには十分な時間を持っていたと思います”、Shalaは宣言しました。

彼は決定が予測不可能であり、彼によると、政治の発展の影響を受けることができると付け加えました。

政治にも依存しているため、決定は予測不可能であり、この裁判所は政治化され、その理由から政治、そしてそれらが決定する理由は、彼は言いました。

このプロセスの証拠といえば、シャラは彼の重要なスタンス、特に彼によると、セルビアから来ています。

私は個人的に判断の証拠を持っていると裁判所がセルビアから来た証拠を評価することを決定し、これらの証拠に同意した場合、私はセルビアから取らなかったと思います。 これらのテストが認められている場合は、罰が期待されるべきです。 私は、料金に関する証拠がないと、最終的な評決が発表された日から解放されるべきであると私は考えます”、シャラは言いました。