ジョセフ:コソボ絶滅危惧国家の利益における政治危機

エドワード・P・ジョセフ氏、元米バルカン問題に関する専門家、コソボの政治状況を”と“宇宙危機”と説明しています。 ラジオ・コソヴォのインタビューでは、彼は憲法の義務を果たすための首相アルビン・クルティの失敗は、民主主義とプロセスの改革を弱めるだけでなく、セルビアの影響とコソボの国際関係をブーストしていると強調した。

コソボの現在の政治状況とガバナンスの安定性の主な課題をどのように評価しますか?

エドワード・P・ジョセフ: コソボの現状を記述する言葉があります。 災害! 私は言ったように、それは人工的な政治危機です。 なぜ人工的な単語を使用するのですか? 自然である政治的危機がある可能性があるため、投票者が分割され、非常に緊密な選挙結果を与えると、選挙権自体が分割されると、政府を形成することが非常に困難になります。 欧州では、例えばベルギーでは、政府の形成の遅延のために記録が設定された。 しかし、コソボでは、この状況は持っていません。 明確な選挙結果があり、社長を選出するための憲法要件を含め、コソボの政府を完全に確立するためにプロセスを導くために、アルビン・クルティ首相に責任を与えられています。 クルティ首相は、その責任を十分に満たすことができませんでした。 そのため、これは人工的な政治危機であり、それは大惨事です。これは、国内と機関の混乱や真空のせいで、この答えによると、コソボ憲法裁判所は、海外と海外の両方を与えるだろう、と意味しています。 コソボのような国にとっては、セルビアのような敵対的な隣接地を持つコソボのような大惨事です。これは、未解決の問題とコソボのセルブの人口の高レベルの不安を持ち、まだ世界の多くの国から知られていない、欧州連合の4つのNATOと5カ国を含む。 そのため、これは人工危機とコソボが余裕がない危機です。

しかし、なぜこの人工的な危機が作成されたのでしょうか? 誰から?

エドワード・P・ジョセフ:  私はあなたのリスナーが理解する必要があることに最初に焦点を合わせたいと思います:素晴らしいコスト、残念ながら不要な、彼らと国は支払うことになります。 そして、私はちょうどあなたに1つの簡単な例を与えています。 今週、あなたは防衛大臣、またはエジュプ・マケドニアのタスクマンの防衛大臣、コソボというNATOの公式を語る人は、再びNATOに参加したいと望んでいます。 これは、もちろん理解でき、私が書いたように、セルビアと地域のためにコソボ、絶対に不可欠です。 そこで、あなたは、ルーリングVetevendosje運動、アドナンRrustemi、警告大使からコソボ議会MPを持っている間、あなたはNATOに加わってコソボの根本的な関心を表明し、防衛大臣を持っています。 “憲法に干渉しない”そういうことをやってみたい。 こんな感じですか? 一方、あなたは私たちがNATOにしたいと述べている首相アルビン・クルティの政府で公式を持っている、あなたが本質的にサポートがNATOに参加するためにコソヴォのために不可欠である主要な大使を侮辱している別の公式を持っている間、あなたはNATOにしたいと述べています。 というわけで、カオスなので、全く遠い。 それは本当に面白いだったが、結果は深刻です。 そして、再び、これは完全に不必要です。

先ほど述べたように、この人工的な危機を作った人は、再び主張するだろうか?

エドワード・P・ジョセフ:  はい、私は最初の応答で言ったように、アルビン・クルティ首相と彼のパーティー、Vetevendosjeの動きは、12月の選挙で非常に強い結果を獲得しました。 そして、そのプロセスをさらに進める責任を彼に与えた。 会長を選出する憲法のペディションについて誰もが知っていた。 コソボ・アセンブリの副産物を集め、異議者との明確な議論をし、プロセスを進めるために彼の責任でした。 まず、クルティ首相はその責任を負いました。 第二に、彼は非常に明確で非常に自然な選択肢を持っていた:現在の大統領Vjosa Osmaniを続行するには.

そこで、久留米さんが再び提案していなかったのはなぜですか? 国大統領のオスマン? 

エドワード・P・ジョセフ: これは推測であり、推測には答えません。 人の動機を知ることは非常に困難です。 国の外国政策でも動機を理解するのは難しいかもしれませんが、個々の政治家に来るとき、それはさらに困難です:本当の動機づけ要因は何でしたか? コソボの他の人が議論し、答えることができる質問をすることができます: 彼はVjosa Osmaniが彼を制御できないことを恐れていましたか? 彼の動機だった? 在留資格を含むすべての機関を完全に制御したいですか? アルバニアでは、イディ・ラマ首相は落ち着きのある大統領を持ち、政治的なシーンを支配しているような状況を望んでいましたか? この状況に影響を受けた場合、個人的な不満や緊張はありましたか? その理由がいくつかありました。 しかし、これらは単なる推測であり、これらの質問に答えることはできません。 別の理由があるかもしれません。

すでに3月31日までに組み立て作業を中断した憲法裁判所判決があります。 この状況は国の民主主義にどのように影響しますか?

エドワード・P・ジョセフ:  すでに民主的なプロセスの非常に悪い実証です。 そして、再び、閣僚アルビン・クルティ首相に最大の責任が落ちますが、もちろん他の当事者は責任の彼らの共有を持っています。 どんな民主主義では、特に議会民主主義では、システムは、リーダーシップの部分に妥協する準備が整っている場合にのみ機能します。 このシステムは、当社の(仮称)システムとは異なるものです。ヨーロッパには議会システムがあり、このシステムでは、リーダーが妥協するスキルを持っていることが不可欠です。 しかし、公正なリーダーが妥協する意思を示していない場合、内部の民主的な問題が生じる。 その瞬間、他人を離れて押し、妥協を許さない。 そのため、機関の真空と混乱を作成します。 これは別の質問を提起します: 実際に結果首相クルティが望んでいるのでしょうか? 彼がこの種類の機関的な混乱や真空を望んでいますが、多分それはあなたが望むものをするために彼により多くの自由を与えますか? それが本当で、それが私が先に置いた質問であるならば、それはコソボのこの場合に国の利益の上に個人的な興味を置く政治家の明確な例です。

しかし、それは、合意名の具体的な提案と反対に来なかったことを考慮に入れなければなりません。

エドワード・P・ジョセフ:  えええ、それはあなたが立ち上がっている非常に貴重なポイントです。 つまり、私は首相アルビン・クルティが第一次責任を負っているが、これは彼に排他的な責任を犯さないと言いました。 議会民主主義では、反対論は、システム内で協力し、プロセスの完全な不満を作成しない義務を持っています。 一次大臣のリーダーが共同運営に対する妥当性を示すとき、これは特に困難になります。 あなたのポイントは有効であり、私は非常に明確にしたいです:これはAlbin Kurtiの責任の100%が落ちるという意味ではありません。 また、この非常に繊細な状況では、その言葉と重要な役割を果たしています。 これは、コソヴォの利益へのコミットメントを示す責任を持っています, だけでなく、その個人的な政治利益.

コソボのジョセフさん、長年のリフォームの実装について話しています。 この政治偏光は、NATO会員、欧州連合、その他の国際関係など、これらの必要な改革を実施するコソボの能力にどのくらい影響を与えますか?

エドワード・P・ジョセフ: もちろんです。 この政治的偏光は、オッズと重要な改革への障害で完全に行われます。 チャオスと長期にわたって不要な政治危機を持つことは、非常に悪い機関開発です。 私たちは、コソボはまだNATO会員または欧州連合(EU)で前進する立場にあることを忘れないでください。 覚えておくことが大切です。 そのため、改革を議論するために、はい、彼らは不可欠ですが、コソボはセルビアの遮断のためにNATOまたはEUに向かって明確なパスを持っていません。 これは、解決する政治的なサポートが必要です。 そして、この道路をコソボに開く必要のある国の大使を侮辱しているVetevendosje運動から副産物することはできません。 これは、政治的偏光と協調の欠如が実際の進行を妨げることを明らかに示しています。

あなたはセルビアに言及したとき, あなたはコソボとセルビア間の対話と関係について多くの話しました. コソボとセルビアの対話は、最新のイベントの後に未来を持っていますか?

エドワード・P・ジョセフ: Kosovoの政治混乱から恩恵を受ける人を見る? セルビアの利点。 これは明確な利点です。 そして、コソボが安定した政治的秩序があることを示すべきであるとき、それはちょうど1つのポイントで起こります, セルビアは、一定の抗議とジャーナリストや反対図の抑圧に直面しています, これは、一年以上前に開始した抗議から続く. これはコソボにとって大きな損失です。 それはベオグラードの勝利を与えます、それは言うかもしれません:“このチャオスを見ると、ベオグラード、いわゆるコソボ。” これは、SerbiaがSerbsの権利を機能し、乱用しない、実際の状態ではない、いわゆるKosovoであるという概念を継続する可能性を作成します。 もちろん、それは非常に脆弱な立場にあり、首相アルビン・クルティの規則の下で、コソボ・セルブの素晴らしく、正当な不安を増加させ、十分に相談されていない。 これは、コソボの素晴らしい友人である元アメリカの大使の位置によって証明されます。 これは、セルビアのコソボの立場とアレキサンダーVucinqの贈り物のための単なる大惨事です。

セルブは、コソボの少数民族として、実際に地域の他の国ですべての少数民族が持っている最大の権利を持っていると思いますか? セルビア側の投票がない場合、最も簡単な憲法の変更は、アルバニア人によってはできません。

エドワード・P・ジョセフ:  はい、憲法に基づく権利について話し合い、実務経験のある権利についても話せます。 そして、私たちは、北の所有権に関する法律の実装に関する多くの質問があります, 私たちは、外国の法律について質問を持っています, これは主要な言語の違いのコミュニティであることを考えると、コソボのセルブの人口で大きな不安を引き起こしました, そして、我々はコミュニティの機能の可能性について質問を持っています, これは、主要な言語の違いのコミュニティです. そのため、プリズムの政府は、コソボのセルブコミュニティの権利とセキュリティを保護する責任を考慮に入れ、その役割で決定しなければなりません。

セルビアの政府によって委任されていると思いませんか?

エドワード・P・ジョセフ:  お問い合わせ Republika Srpska リストは、Aleksandar Vuciq のポリシーで行うために多くあります。 しかし、私たちは、コソボ市民と政治的方向の権利を区別しなければなりません。 私は言ったように、このチャオはすべてベオグラードの位置の近接とサポートを強化します。 つまり、セルブが自分の問題を作っているという考えは受け入れません。 セルブコミュニティそのものではなく、組織的および政治的な状況から生じる問題。

KosovoのSerbianリストを通じてAlexander Vuciqによって操作されていると信じますか?

エドワード・P・ジョセフ:  Kosovoのセルブの政治的方向性は、私の意見では、動的です。 キーポイントです。 Kosovoのセルブの政治的方向性は動的であり、セルビアが何をしているか、おそらく、Pristinaが何をしているかに大きく依存します。 コソヴォ・セルブに向かってプリスティーナに敵対的な態度がある場合、私たちは、米国大使館と欧州連合の主な大使館が首相アルビン・クルティの無座標の行動に関心を引き寄せているので、私たちはこれを知っています。 大胆な行動が正当なセルブの影響を損なうために行われるが、コソヴォ・セルブの市民に明確で持続可能なアプローチを関連付けないとき、彼らに伝えます: “あなたの政府はプリスティナ州にあり、コソヴォの市民としてあなたを尊敬しています。 私たちは、市民としてあなたを気にする裁判所、警察、経済政策の機能を通じてこれを表示します。 ” 一方、ベオグラードはこれをしません。彼らは自分の興味のためにあなただけを使用します。 これは、Pristinaで責任のある政府が提供しなければならないメッセージでなければなりません: ベオグラードはあなたを気にしません! これは成功のための式です。 これは、NATOと欧州連合に向けてコソボを進める道です。 アレクサンダー・ヴイックの政権を隔離する旅です。

最近見ているものに基づいて、コソボとセルビアの安定的な合意に達するためにどのように現実なのか?

エドワード・P・ジョセフ:  私はそれが非常に少ない機会であると言うだろう, 我々はコソボで政治混乱や機関の真空を持っている場合, セルビアのような敵の隣人に直面しています. なので、予測は非常に弱く、記事、レポート、インタビューで何度も書いています。 これは、現在の政治危機に焦点を当てた現在のインタビューから完全に異なるトピックですが、対話を非常に困難にする広範な問題があります。コソボを認識しない国。 ノーザン・マケドニアとブルガリアの顔のような標準的な違いではありません。 参照してください。, 北マケドニアは、欧州連合のパートナーであるため、ブルガリアからブロッキングに直面しています. したがって、ノーザン・マケドニアができることに制限があり、その行動にもかかわらず、ブルガリアはEUに向かってそのプロセスを制御することができます。 同じように、コソボでは、一部の国による限られた国際アクセシビリティと非認知症がセルビアとの対話のあらゆる進歩を妨げる。

欧州連合と米国は、この対話の変化するダイナミクスに影響を与える可能性があると思いますか?

エドワード・P・ジョセフ:  もちろんです! このインタビューで言うことをしようとしているのはまさに中心です。 はい、米国とEUは、主に米国の関与に影響を及ぼす可能性があります。 しかし、 Pristinaのリーダーシップの完全な政治的責任と欠如を示すと、米国にどのように影響しますか? Pristinaでリーダーシップを持っているなら、“私は他の人が何を考えているか気にしない, 私は政府のすべての要素を制御するつもりです, 私は私の社長を持っているつもりです, 私はこれを持っているつもりです, 私は結果を気にしません,” あなたは、米国は、この種のアプローチで国に投資すると思います? 大統領の危機とこの人工的な危機を回避するための許容オプションがありました:大統領としてVjosa Osmaniを維持するために。 理論では、それはまだ起こることができます。 どのような個人が気に入るかに関係なく、あなたはそれが好きではないかもしれません、あなたはそれを批判するかもしれません、それは大統領として実行する方法であり、それが第二の用語に値するならば、それは重要な問題です。 ワシントンD.C.から話している人として、昨年夏にオズマニ大統領を個人的に歓迎したところ、私は彼が目に見えると効果的な存在であることを見た。 コソボが9月に米国と関係が難しかったとき、コソボとの戦略的対話を中断し、セルビアはそれを利用しました。 トランプ政権と批判的かつ高レベルの通信を続けたのは誰ですか? オズマニ大統領! コソヴォは、リーダーシップのもと、ダボスとワシントン州に存在している平和委員会に招待されました。 彼は国家マルコ・ルビオと州の副長官の秘書に会いました。 そのため、コソボのような国では、敵対的な隣人を持っています、それは4つのNATOと5つのEU諸国によって認識されません、そして、それは絶対に米国と強力な戦略的関係を必要とする、しかし、ちょうど別の年のためにオフィスでVjosa Osmanを維持しないのですか? その決定に反対するスキャンダルや恐ろしい行為はありませんでした。 コソボ共和国の利益のために、国の大統領としてVjosa Osmaniを継続することをお勧めします。

ワシントンのVjosa Osmaniのプレゼンスは、大統領として再実行されることを防止していると思いますか?

エドワード・P・ジョセフ:  私はこのことを教えてくれます:あなたは私の動機について以前に尋ねました。 私は、コソボアセンブリで首相アルビン・クルティまたは他の動機だったものに決定的な答えを与えることができません。 自分の動機について疑問に答えることはできません。 私が言うことができるのは、首相クルティとこの重要な瞬間に彼の同僚の主な動機と唯一のモチベーションは、個々の好みではありません。 これは、彼らの第一次動機であるべきではありません。 第一次動機は、コソヴォ共和国の利益であるべきであり、それらは明確で根絶的である:大統領を保存することは、それが行われたワシントンの行政と謙虚で尊敬された関係を築いた名前を参照していません。 つまり、真の動機を分析できないけれども、その主な事実は、この重要な瞬間に、コソボの利益が最も優れるべきであるということです。