以前のCECの公式と新しい選挙に対するアナリスト: 比類のないスペンディングと政治危機

このシナリオは、社長を選出する困難のために主に再制定されています, しかし、選挙プロセスの愛好家は、新しい選挙のプロセスは、政治的構成への大きな変化をもたらすことはありません, そして、さらに, それはかなりの予算の費用で政府や市民を充電します.

それらのために、ソリューションは、既存の機関のメカニズム内で求められなければなりません。ソリューションよりも多くの負担が見えるプロセスになりません。

VV s は、大統領のための Vjosa Osman を再カンディエートする関心があるため、VVV が提案する他の名前は、大統領を選挙すること不可能と見なされるので、不可能な新しい選挙に行くことは政治的問題の関連性を見ません。

中央選挙委員会の元頭、マズラム・バラリウは、新しい選挙イベントのために国のフロントオンラインに話しました。このような行動を無駄にし、州の予算を高価に命じています。

バラルーは、選挙を組織するというストレスは、重要な財務負担であり、そのような決定は、既存の機関内のすべての政治機会を排水することなく取られるべきではありません。

彼らはあまりにも多くの費用がかかるので、これらの人は大きな予算を望む. 不当な支出。 なぜそれが質問と政治党が自分自身の間で問題を解決することができるとき、選挙に行く. 政府を結成し、修道院に署名しました。 それは、その限り多くの投票に時間がかかる限り行う必要がある技術的手続き型アクションです”, 彼はフロントオンラインの述べています.

バリュウは、政治クラスの急激な批判を表明し、公益に関連して深刻な責任と責任の欠如を訴えました。

いずれにしても、この非深刻な、無責任な、計算機のクラスは、政治的およびパーティーや選挙的な利益のために計算され、他のものの費用で、市民への義務をカウントすることなく、そうすべきではありません。 わたしたちは世界中にある多くの戦争で、これらはそれらの間に政治的な戦いを作っています”、彼は宣言しました。

中央選挙委員会の元メンバーであるBlerim Burjaniは、国の新しい選挙を組織する可能性についてコメントするために、フロントオンラインにコメントしました。

“は難しく、CEC から選択的な運用計画が要求され、緊急計画が 45 日以内に削減され、簡素化された手順で要求されるため、選挙に戻るのは複雑なプロセスであり、予算は最後に組織されたものと同じである可能性があるので、約 8m ユーロ”、彼は言う。

ブルジャンは、プロセスが深刻なままであり、政治的結果への重要な変化を保証するものではありません。

これは重く、困難であり、他の結果はありません、あなたが何かを得る場合でも、クルティは彼が51%以上取得するものを持っていません。

憲法と民主的な合意を尊重しることの重要性を強調します。

民主的な合意を必要とする明確な憲法と、そしてあなたがガバナンスのための合意をしなかったならば、あなたは何を得ます。 この憲法では、VVがより早く認識されるようになり、その方が良いでしょう。

ブルジャンは、Vetevendosjeがプロセスに持ち込まれている方法も批判しました。

これは、VVが民主的成熟の不足に陥り始め、責任がall”であるにもかかわらず、州や機関を開発することに興味がない方法です。

“Front Online”の提案で理論的に分析されたアルトン・デマハジャは、大統領の選挙の問題に関する最近の開発について話しました。LVVVが正式に社長のグラウク・コンジュファカンを実行し、PDKは候補者を提示すると、この2つの名前の間にレースを開催することができます。

政治的な合意に左右されると強調した。

アナリストによると、政党間の合意の欠如は、選挙に国を導くことができます。

LVVが社長のためにConjufeを実行し、PDKがそれらの2つの候補に行く候補者を持っている場合は、公式であるならば。 最初のSeancaは、80以上の投票を2つ目または3つ目のどちらにしても、61票を選出することができます。 PDK と LVV が合意を成し遂げるならば、LDK が PDK なら、 AAK は quorum を作り、 LVV の candidacy に失敗し、国は polls” に行き、 Demhasaj は述べています。