議長:決定書は、オスマニが憲法違反が新しいセッションとすぐに対処されていないことを確認します

議長の応答は、機関が提示する法的引数を明らかにし、大統領の選挙のための憲法の期限を明らかにした。

決定の下では、60日間の期限は、その30日前に完了しなければなりません。

大統領は、決定の一部が大統領の部分に違反していることを指摘しています, むしろ, 裁判所は、選挙に国を導くという法令ではないことを明らかにしています, しかし、新しい大統領を選出する決定.

完全なポスト:

コソボ共和国の社長は、憲法裁判所の行為を例に歓迎します。 KO 72/26 および KO 74/26 は、このケースに関する憲法裁判所に規定する法的な引数を確認し、Osmani 大統領が憲法違反を犯したことを確認しました。
議長が提出したコメントに沿って、憲法裁判所自体は、第86.2条に定める30日間の期限前に60日期間が消費されなければならないと153、155、190項で確認し、現在の大統領の期間の終了前のこの30日間の期間は最終的な拘束力があり、関連することはできません。
裁判所は、その指示の段落がない、大統領の部分に憲法の違反を除外しました。 むしろ、国を新しい選挙に導くという法令ではなく、この選挙プロセスを引き起こす新しい社長を選出するアセンブリの失敗であることを確認しました。
優先順位は、憲法裁判所に送られたコメントの同じ位置を表明しました, 法令は単に既存の状況を正式化し、それが法令ではないことを述べています, しかし、選挙に国をリード社長を選出する決定の失敗です.
その結果、時機を得た非コンプライアンスの状況は、コソボ共和国の憲法に先立っていなかったため、裁判所は、この特定のケースに適用される不審な状況を解釈し、将来の大統領の選挙のすべてのケースで“を明らかにし、60日以上続くことができない新しい大統領の選挙の手順は、現在の大統領の最後に30日以上前に開始し、終わるべきではありません。
社長は、コソボの議会の副産物に与えられた34日間の期限を歓迎し、この憲法上の義務を果たすためにそれらを緊急に呼び出します。
憲法裁判所の部分に関するこの追加期限の付与は、共和国の大統領の能力にされていない。 しかし、それは、憲法を解釈するための唯一の最終的な権限として、裁判所の部分にこの重要な明確化のための方法を舗装した大統領の法令です。
憲法違反が行動を誤認するかどうかに関する政治声明だけでなく、憲法裁判所によって既に明らかにされた状況の極端な政治化:国の大統領を選挙する失敗はMPであり、政治的な欠如による大統領選挙についての合意に達します。
このような不安定な声明の代わりに、コソボのアセンブリを招待し、新しい大統領の選挙のために明日に新しいセッション日を設定し、彼らは選択された義務を果たすために、国の安定性とセキュリティを与えます。