VVAリストでは、Mimoza KusariはCECからお金を求めたが、最高は代替に苦情をドロップします

最高裁判所は、選挙パネルの決定に対して提出されたMimoza Kusari-Lilaによって導かれ、政治的主題代替の苦情を拒否しました。 アンスとパラシュテサ (PZAP). この政治的主題は、最高裁判所に苦情を提出しました, それがPZAPと中央選挙委員会の決定の合法性を争います (KQZ), [...]
この政治的主題は、PZAPおよびセントラル選挙委員会の決定書(x0>)の適法性を争う最高裁判所に苦情を申し立てました。この決定書は、2025年12月28日に開催されたコソヴォ共和国の早期選挙結果の確認後、政治主題の支援のための基金による手段の高さを設定するためのものです。
政治主題の代替案は、これらのツールを共有することに関与していないという事実を拒否しました。
最高裁判所は、PZAPは、法令第08/L-228に従って、不法と申し立てを拒絶したときに正しく行動したことを確認しています。 CECの決定は、政治主題の支援のための基金からの資金の分離を関与することは、PZAP”で訴えることができる決定のカテゴリには含まれていません。
最高裁判所は、金融政治主題に関する法律が、ペナル規定に関連する場合を除いて、資金を割り当てるCECの決定を訴える権利を提供するかどうかを推定しています。
PZAPでの苦情は決定のこのカテゴリのために許可されていませんが、政治の被験者は、公的機関の最終的な行為の司法的な制御を含む、法律によって規定されている他の法的手続きを通じて司法保護を求める可能性があります”。












