大統領の直接選挙に対する憲法改正

彼は、効果を取るために修正のために従う必要がある手順を説明しています, 彼らの採用のために二重大部分の承認が必要であることを強調:

平成24年5月、社長が選任された方法に対する憲法改正が憲法裁判所に譲渡されました。

これらの改正のために、11ソッシュである、裁判所は、その年7月にその評価を与えられた、裁判所は、その規定の8を刻まれ、他の人を強制的に残していた。

これは、もはや既に閉鎖されている憲法裁判所の包含を必要とする手順を意味します。

この場合、議会の規制によると、それは1週間以内に提出する法律の委員会が必要であり、懲罰への提言。

裁判所が高評価を与えられたので、週の期限が消費されたとき、プレナリーセッションは既に呼び出すことができます。

変更は、議会の投票の瞬間の直後に別々に投票され、強制に入った。

しかし、現時点では、社長を選出するという問題の調整を行うために、新しい法律もアセンブリに持ち込まれるべきである。 そして、後者は、承認されるためには、2〜3ヶ月かかります。期限から偏差がなければ、その2/3の代理が必要となる。

実用的な用語では、この状況と期限の満了は非常に困難で等しく、憲法変更の可能性と議会から現在の大統領を選出できなかった場合に大統領の直接的な選挙の可能性を不適切としました。