チョコレート:大統領選挙のための憲法の期限の通路は選挙に国を導きます

KDIのEugen Cakoliは、大統領が3月5日に選出されていない場合は、国は投票に行きます。

彼によると、期限が意志に依存している場合、彼らはすべての意味を失う。

投稿:

大統領の選挙のための憲法期限の最後の4日を入力すると、残念ながら、この時間“gara”は、国が再び投票に行き、国の安定性を与えるソリューションに達することに焦点を合わせる代わりに、国が非難されるかについて起こっているようです。 彼らは政治的な危機、人工的に生成されたアイデアを言及し始めています。憲法裁判所に委任され、政治的な解決策のメカニズムであったとしても、憲法の秩序の保証人ではありません。

実際には、憲法は大統領の選挙がこのプロセスが通常の議会の過半数の投票を超えて意味されていることを示しています。 最初のラウンドでMPの2分の2分の1の量と票の需要は、明確な“アンチmost”であり、現時点での過半数よりも広範なサポートで社長を生成するように設計されている。

手順は、少なくとも2つの候補と30の指名のための要求で、正当に民主的であるためにレースを構成し、政治的支持は投票の前に構築されます。 第三ラウンドでは、プロセスと機関の継続の完了を保証します。 この手順ルールは、優先順位が通常の政治的衝突の継続に返らないことを確実にすることを目的としています。

社長を選出するための憲法期限の通過、5月4日ではなく、国を非満了状態に導く。 このような状況は、初期の選挙でのみ実際に対処できます。 期限が決定されると、手順を開始する意志に依存しているため、すべての意味を失う。 これは、アナログでは、憲法集会が呼び出されるまでではなく、アセンブリを修復するための用語と同じです。

何よりも、憲法基準は分離で読むことができませんし、文字通り、憲法が政治的な状況を予見できないからです。 このプロセスの失敗は、任意の憲法不確実性ではなく、政治的意志の結果になります。 または、ソリューションの欠如ではなく。