“RecakとRambouilletは、NATOの介入の27周年を迎えたJamie Sheaの告白

彼はNATO 27年前に経験された卒業証書を最初に経験したと、彼は喜んでいると言いました。

あなたが軍事キャンペーンを始めるとき、あなたは何が起こるかわからない。 成功するかどうかはわかりませんが、どれくらいの速さで長持ちします。 しかし、軍のキャンペーンが始まると、物事が複雑になり、障害があることが常に知られています。 中東だけでなく、プーチン、ロシア・ウクライナ(x0>)で世界中を舞台に、他の軍事キャンペーンでこれを見ています。

“もう一方、NATO 27年前に実証済みの外交が最初に証明されていることを嬉しく思います。 彼が認めたいならば、私達は外交的なルートを提供したSlobodan Milosevicに会うためにBelgradeに行きました。 セルブが平和な解決策を見つけたり、コソヴァルスに対してエスニック浄化を停止する機会があったランブエで交渉がありました。

その後、軍の力を使うのが容易ではないと感じたが、コソボの人権侵害を阻止するために正当化されなければならない。

そこで、もう一方の片側には、NATOの正義が私たちの側にあると感じ、私たちは良い原因を持っていたし、私が約束する北アトランティックアライアンスのために重要だったし、NATOの信憑性に作用しないと、アクションが行われるべきであり、アクションが取られた”。

その時に2つのイベントが発生しました。 1999年1月にリカクで開催されたMassacreは、全ての国際警告にもかかわらず、セルブは力を使っており、全ての力で止まっていませんでした。 それは無邪気なコソーバーを殺しています。 Recak も十代の男の子が実行したことを思い出させます。 これは本当にひどい事件でした。それは非常に非常に強くBelgrade”に対して政治的意見を回しました。

一方、ベオグラードはコソボの状況に対処するべきだと述べていますが、明らかに彼らは大きな力、比例した手段と残酷な手段を使用していました。 そのため、国際的な意見にも大きな影響を与えました。” は、NATO” の元シニア公式に報告しました。 クレン・コソヴォ、放送 ペリスコープお問い合わせ

シェア氏は、ラムブイユでの意見交換を依頼しました。

“Atyは、旧ユーゴスラビアで1989年前に持っていた自尊辞を返さなければならない自己決意でコソーバーのための紹介を提供しました。 先に進むための良い外交的な方法だったと思ったことは公正な妥協でした。 しかし、Milosevicとミラノ・ミルチノヴィ大統領が返し、いいえ、我々は拒否し、我々はそうではありません。 そのため、セルブスは外交に興味を持たせるだけに優れていたが、全くなかったことは明らかになりました。 暴力的な解決策に行動する。 したがって、彼らは本当に極端な一方的な暴力で決定したら、セルブを停止する強さを取った。 そこで、1999年3月に操業を開始するためにNATOを率いたレカクとラボイユの出来事が加えられました。ペリスコープ