“期待は” を渡ってコースを受講しなかった: これはコカ、辞任した検事者です。

退職したプロセキューターは、プロセキューターとしての彼の期待は、廊下を通して表現するためにコースを取ることがないと述べた。

私は新しい予稿者ですが、私は公共の行政機関で17年の経験を持っています、私は専門職と多くの管理職を持っています、そして私の期待は、廊下を通してコースを取るために私ではなかったし、最初の裁判所を表明します。

検察官は、廊下で授業を取ることの練習がなければならず、同僚の被写体を表現すべきだと述べた。

プリスティナ州にある憲法のプロセキューターには、このプロセキューターの問題だけではないので、彼は注目されていないことを追加しました。 彼は、検察評議会は、その要求の検察者をサポートすべきだと述べた。

2番目の “私はPristinaの憲法Pristinaのprosecutionで絶対的な観察がないので、結局のところ、それはこのような特定の問題を解決するためのprosecutorの問題ではありませんが、私は高い管理を考える - この場合、Prosecutorial Councilは、その要求の賛助者をサポートし、被験者の負担のこの問題は解決する必要があります。 つまり、これは、廊下を通してコースを受講し、同僚の被験者を表す検察者にとっては正しいことではありません。それは例外ではなく、ルールではないかもしれません”、コカは“Justice Voct”と言いました。

コカは、市民への信頼を取り戻すためにシステムが取り組むべきだと述べた。

私はシステムがこの方向で長く動作するべきだと思う方法で言いたいと思います, コミットするには, 私はこれらの事を回避したいです, 作成します, 市民の信頼を変換する”, コカは言いました.

コカによると、廊下で授業を与える練習は頻繁にあります。 ケースでは、主任検察が発表された場合に質問をしました。

私はこの方向により多くの情報を持っていないが、私は頻繁に練習としてそれについて話しているし、未来について話している私たちの多く”, 彼は言った.

彼によると、検察官が地面なしで裁判所に行き、パーティーの前でコンテンツを取得するケースがあります。 そして、この問題に対処するために失敗するために、彼は、彼らは新しい検察官であったと言いました。

“検察官が現物なしで裁判所に行き、被写体”を取得すると、コカは言いました。

このコカの声明については、“Justice Vowtim”は、彼は廊下を介して配信された材料を聞いたことがなかったと述べたPristina Constitutional Prosecutorのチーフプロセキューター、Zejrullah Gashiに連絡しました。

“廊下ではなく、朝のセッション全体で忙しいとき、彼のパートナーは彼を呼び出して、予想よりも長く取って、彼に詰め物を与えるので、私に交換するように指示します。 そして、この回廊は、初めて聴いたんです”, 橋は言った.

橋は廊下のために、私は知りませんが、その取り替えはオフィスで起こります。

これは、私が思う廊下にある廊下にあります。なぜなら、あなたがたが被写体を与え、それからあなたがたは”を表し、橋は言ったからです。

チーフ・プロセクターは、初期のヒアリングで、被験者は裁判所から取ることができると述べた。

最初のレビューは、最初のレビュー”でのみ、Gashiは、評議会が予稿者の不在の問題に対処していると述べた。

別の, 月曜日のコソボ検察評議会(KPK)の289番目の会議で, プリストナのコカ・プロセジューターを生きるための検察者の立場によって承認されています. コカは、個人的な理由で辞任が提供されると述べています。