なぜ、社長を選出するために与えられた34日余計な日があったのですか? 憲法の説明

憲法裁判所は、議会の配布のためのVjosa Osmaniの法令大統領へのVetevendosjeの動きの要求の上に確信を持って来ます。 裁判は、大統領の選挙のための追加の34日を与えられたと述べています。 憲法は、社長を選出するための期限に関する重要な明確化を提供しました, [...]
裁判は、大統領の選挙のための追加の34日を与えられたと述べています。
憲法は、社長を選出するための期限に関する重要な明確化を提供しました, 最近の開発のコンテキストで憲法の関連規定を解釈.
大統領が選任されていない60日以内に議会の分布を想定した憲法の第82条を参照して、裁判所は、この規則がいかなる場合でも自動的に適用できないと強調した。
アクションによると、2026年2月11日に議会の結合の具体的な状況下では、MPは大統領の選挙手続を完了するために利用可能な完全な憲法上の期限を持っていません。
しかし、選択手順の開始日以内に60日(60日)の場合には、アセンブリが分配されるように決定される憲法の第82条第3項を参照して、裁判所は、コソボ共和国の大統領に選出されていない、と2月11日の移行状況の特定の文脈で、アセンブリは60日(60日)に達していないと推定し、その期間内に大統領選挙の手順は他のアカウントで述べています。
裁判所は、憲法上の期限の解釈が大統領を選出する将来のすべてのケースで有効であることを再評価しました。
“その結果、憲法裁判所は、この法の段落153-162で指定された憲法の第2条第86項の憲法の第82項の下で定義された憲法期限の解釈が、将来的に大統領の選挙のすべての場合に適用されるまま、新しい大統領の選挙の選挙のための手順は、現在の大統領の末に終わる前に6〜60日以上続くことができない、30〜30の期間は、19〜30〜30回まで続くことができない、












