マスコール展の不正確な行動は、この問題に真剣に取り組むために、組織を要請する

ビデオ メニュー

アクティビストは、彼らの行動が正しいことを目指していると述べました, 表現されるように, 警告された真実と被害者の歴史的記憶を保護するために. それらによると、公共への最後の日の暴露は容認されるべきではない不正確を維持しています。

活動家の一つであるウィサー・ディリは、行動が市民の不満と被害者についての真実を回復するための努力の式であることを強調した。

そして、私たちは今日、失望の兆候で、再び真理が別の形で残っていることを証言し、Pristina Squareで露出されているものが嘘であり、私たちは世紀旧の敵から情報や証拠を得ることに興味はありませんが、私たちがすべての墓に、私たちが持っている情報と証拠は、すべての墓のそれらに、発見されたすべての記念碑<1>、彼は言いました。

アクティビストAstrit Djociは、状況を正当化し、議論を政治化しようとする努力は、問題が事実と引数に基づいてのみ対処されることを要求することは許されません。

そして、今日、この反応は、彼らが理由から始めたものの原因として戻ってきます, この展覧会の象徴としてそれを償いの感覚で、一部の形態では、このような政治的攻撃であるようにナラバを作成することにより、市民の間で変容. そして、これは政治的な意味で攻撃するだけでなく、政治的な意味で保護するだけでなく、事実や議論の中で攻撃や保護を持っていることは、私たちを人々として表すものだから、それはあまりにも多く与えられた犠牲です。 そして、今日のこの自由と展覧会のこの方法と私たちの不満を表現するこの方法は、その犠牲と逃げた血のためだけである”、彼は言いました。

ジョシは、オルガニサーからの謝罪は、反応を落ち着かせるのに十分だったと述べたが、彼によると、これまでのところ与えられた推論は、市民の不満と再出席に加えられている。

データの検証について話している間、被害者の墓や記念など、コソボの既存の情報源を容易にチェックしてきたと彼は言いました。

そして、これらの事実に理由を念頭に置いて、ナダサの言及がどのように迫害されているかを示す、バナーを通じて発生した侮辱よりもかつてより多くの侮辱です。 Prekazの墓の背後にあるときに、Nathasa Kapuriに基づいている必要はありません。彼らは名前を持っていないと、それらの背後にある公式リストがないならば、彼らは戻って、墓をカウントすることができます。 ナダサ・カワラスがクルーサの墓に続く必要はなく、すべての犠牲者の名前で記念碑を持っていること、そしてそれが正式なリストであるか否か、名前を持っているドゥブラバの記念碑があるので必要性はありません。 これらは、墓が消えないため、簡単に検証することができます, 犠牲者は存在しています, 今日の人々, 家族はまだ開いた創傷を持っているし、ドゥブラバ刑務所にその恐怖を経験している人があり、ナダサカトルアカを正確に行く必要はありません”, 彼は言った.

活動家は、関連機関がこの問題に真剣に対処し、そのようなケースが将来繰り返さないことを保証し、歴史的真実に対する敬意は犠牲者とその家族によるものであると強調した。

一方、活動家Asttrit Djociによる行動は、1998-1999”のKosovoの“Masakratデータの間違いと不満の兆候として、昨晩から始まりました。

広場に展覧会を置くためのPristina自治体は、資本チームはサインを削除しました。

2日前, 市民と元囚人は、KrushaとPrekazで殺されたものの最小数に反応しました, だけでなく、と言うコンテンツへ 45 ダブラヴァ刑務所で殺されたアルバニアの囚人が武装していた.