Kurtは憲法上の圧力から始まります。 “裁判所に申請した投稿でweiit

ブレラン・サララン、アルビン・クルティ首相への法的顧問は、憲法裁判所は、彼によると、国が新しい議会選挙に行かないという関心、憲法の解釈のためのこの最終的な権限が行動をunseminateしなければならないときに期限が近づいているので、その国が新しい議会選挙に行かないという関心を考慮に入れなければならないと述べています。 彼は、“というFacebookの投稿に書いています [...]
ブレラン・サララン、アルビン・クルティ首相への法的顧問は、憲法裁判所は、彼によると、国が新しい議会選挙に行かないという関心、憲法の解釈のためのこの最終的な権限が行動をunseminateしなければならないときに期限が近づいているので、その国が新しい議会選挙に行かないという関心を考慮に入れなければならないと述べています。
彼は、大統領を選挙する憲法の第86条の前の手順の“mosasationが、国が異常な選挙に行くことができないことを明らかにしたFacebookの投稿に書きました”。
したがって、憲法上の裁判所は、それが残酷かつ無機的にヒットした、憲法上の秩序に基づいて、電力の分裂、憲法の優位性、法定の有能性、および権力の分裂、および権力の分裂、および権力の分裂に基づいている憲法の原則を容易に受け取ることができます。
Sauniは、議会の分布に関するVjosa Osmani大統領の法令の崩壊を要求するプライム大臣が、“憲法の秩序の保存、ガバナンスの継続、”選挙の回避のために主張したと述べた。
したがって、これらすべての憲法規定は、憲法の秩序、ガバナンスの継続、ほぼ同じ結果をもたらす選挙の回避、選挙組織における約10mユーロの州予算の節約、そして私たちの国の経済、金融、社会的安定性の観点から、彼は書いた。
したがって、コースの関連するバイアスのリリースを通して憲法裁判所の憲法上の関心は、これらの憲法上の価値観と原則を体現し、保護することができるでしょう。これは、私たちの州の民主的、社会的、そして憲法上の機能の本質を構成するものです”、Saqu追加。
3月6日の朝のVjosa Osmani大統領は、前の日にMPが新しい社長を選出できなかったと述べた後、議会の配布に関する法令を発行しました。
その決定は、Vetevendosjeの動きによると、国の憲法がそのような状況のために提供するガイドラインに反して取られた。 クルティ自身が大統領の決定をその日の憲法に送った、政令“が憲法命令の違反を認めた”。
3月9日の憲法裁判所は一時的な措置を課し、その月の終わりまでにすべての行動の大統領と議会を禁止しました。












