Kosovoとアルバニアの国 “部分的に無料”、Adri Nurellari:Rama's Kurtは、電力を制限する改革に興味があります

アルバニア、アドリ・ヌレルラからの深い構造分析の問題の反射として2カ国のこれらの結果が見られる。 彼はまた、EUの統合ルートに関する直接の妨害を警告します。

ヌルラーによると、コソボとアルバニアの部分的な改革はランダムです。 彼らを通して、政府は電力の乱用のためのスペースを維持していると述べています, 彼らの完全な履行は、それがダウンすることを意味するので、.

“これは単なる声明ではありませんが、政治科学において“部分的な改革の残高””として定義されている状態は、“these “beneficiary Transit”は、未完成の改革に対する電力を構築し、それらが深まる前にそれらを停止するためにすべてをします。”、Nurillaはエクスプレスに語った。

Nurellarは、このレポートに反映されたこれらの結果は、欧州の統合に向けた2つの国のそれぞれの道路に直接影響を及ぼすと述べています。

“mustは、欧州の統合が独立した機関、必須の法的基準、およびブリュッセルのメカニズムを監視することにより、電力の実質の制限を意味します。 これは、独立した裁判所を強化し、欧州の管轄とRamaの集中力モデルとKurti”と競合する合意的な意思決定文化を尊重します。

無料の国、コソボとアルバニアのカテゴリにランクするには、正式な民主主義からファサード、機能的な民主主義にrhetoricに切り替える必要があります。

このような報告は、コソボ首相アルビン・クルティによって聞かれていませんが、彼のスピーチでは、コソボをよく持って来る報告や、彼は言うように、<x0 ... チャンピオン”、ヌレルは肯定的な開発が受け入れられるべきだと述べています。 しかし、クルトが“ネコロナイザー”と呼んでいたとき、そして彼の前にリーダーと言った国際的な人たちと信用されていると彼は言いました。彼は今、彼が誇るこれらの機関の建設に貢献したが、彼はmock”に使用しました。

完全なインタビュー:

フリーダムハウスでは、コソボとアルバニアを部分的に無料 “ ” 国としてリストしています。 この観察はどのように見えますか? 政治をもっと考えますか?

ナッツレラリー: Kosovoとアルバニアの両方が部分的に無料として数年間分類されているという事実 “Freedom Houseの国は一時的な偶然ではありませんが、より深い構造問題の反射。 民主主義の品種(V-Dem)による次のレポートは、おそらく世界で最も権威のある民主主義の質を測定するための最も権威ある学術的研究を表す。 これは単なる声明ではありませんが、政治科学で定義された状況は“部分的な改革のバランス”です。 Politologist Joel Hellmanは、1998年に、理論“とすべてのものを取っ”で、改革の最大の障害が変化の影響を受けていないことを指摘していますが、部分的な改革の非常に受益者。 これらの “変換受益者” は、未完成の改革に対する電力を構築し、それらが深まる前にそれらを停止するためにすべてを行います。 改革が現実となり、機関が強化されるため、より頻繁な回転が増加する可能性があるため、電力乱用スペースが大幅に狭くなります。

統合パスに影響すると思いますか?

ナッツレラリー: 欧州の統合が懸念される限り、この評価は直接的な意義を持っています。 欧州連合のメンバーシップのプロセスは、技術的なだけでなく、民主機関の品質に密接に関連しています。 長い間残っている国 “部分的に自由” 正確にコペンハーゲンの基準の中心にある法律および機関制御の規則の統合の欠如。 つまり、これは直接統合プロセスのペースと進歩に影響を与えます。

この文脈では、欧州の統合は、独立した機関、必須の法的基準、およびブリュッセルのメカニズムを監視することにより、電力の実質の制限を意味することを理解しなければなりません。 これは、独立した裁判所を強化し、欧州の管轄とRamaとKurtiの集中力モデルと競合する合意的な意思決定文化を尊重します。 この理由から、機関の強力な制御を利用しているオートクラストにとって、ヨーロッパの完全統合は個人的な関心に全くありません。

“部分的にフリー” をローカルに削除する方法は?

ナッツレラリー: この “etic” を削除すると、画像の問題ではなく、内容です。 これは、金融機関の実質的な強化を必要とします - 政治および経済圧力からの司法、無料のメディア、および執行者に対する議会の運動制御。 言い換えれば、正式な民主主義から機能的な民主主義への熱心なファサードへの移行が必要です。

一方、コソボ首相アルビン・クルティは、コソボを地域の国よりも優れている様々なインデックスをよく言及しています。 このナレーターはどのように見えますか?

ナッツレラリー: クルティ首相のイニシアチブが懸念している限り、特に選挙競争の観点から、地域内の他の国よりもコソボを比較的良くする指標がいくつかあります。 これは肯定的な開発であり、一つとして知られるべきです。 このメリットは国際的なパートナーであり、かつては“ネココロニアル”、そして彼の前のリーダー、彼は今日、彼が誇るこれらの機関の建設に貢献したが、彼はモックに使用しました。 しかし、より有利な指標の選択は、システムの完全な分析を置き換えるべきではありません。 国際レポートショーとしてコソボは、リベラルの統合民主主義の基準から遠く離れたままです。