フードエージェンシーの階層は、KPMSHCの決定を無視します。2回は、無数のオーディエンスを転送しようとしました

以前移動していたイリー・ポパジは、評議会は、すでに忙しいポジションと監査の公式が存在しているという引数で2025年に彼を返送しました。

しかしながら、フード・エージェンシーの頭は立ち止まりませんでしたが、再び彼らは政策の欲求に基づいて行われた監査の報告でポパンを持っている第二の決定をしました。

オーディエンスの転送をキャンセルする2番目の決定では、評議会はさらに残酷で、オーディエンスの立場に移行した公式がオーディエンスから遠くにあると主張しています。

かつてのファトン・ペシ大臣が農業省の頭になったとき、この市民のservantを転送するプロセス全体が打ち上げられました。

この問題は、食品および獣医庁の内部の聴衆に関連しています。この報告は、代理店の重大な問題が不満だったことを草案した内部報告書は、ペシ大臣が不快だったからです。

メディアインタビューの Peci は、“が economist” であると言っても、聴衆が economist か jurist であるが、物理や数学の科学者ではないことを忘れていました。

ダニを殺すためにお金の場所にペリスコープが報告したものに関わる最も問題のある発見の1つは、ランサムの殺害のために買われました。

スキャンダルスステートメント: 近く $1 百万は無駄に行きました, 代わりにアンチビッチ薬を買ったAUV薬.

KPMSCの最近の決定はまた、食品および獣医庁が監督機関の決定を尊重し、市民サービス規則に反する行動を認めていないことを主張し、機関の一部に法的な違反のシリーズを提示します。

評議会の引数によると、機関が移転の最初の決定を実施していないだけでなく、既に違法と宣言された手順を繰り返すことによって、再び同じ方法で行動しました。 これは、評議会によると、市民サービス組織の決定を実施する法的義務の直接違反を構成する。

決定は、転送手順は、内部の聴衆の位置の基本的な基準を満たしていないと強調します, 特定の専門資格を必要とし、監査の分野で準備. 具体的な場合、評議会は、この立場のために提案された人は、これらの基準を満たしていないと述べています。

KPMCは、民事サービスの立法、透明性、メリトクラシーなどの行政の基本的な原則に反するような行為を推定する。

また、公的機関が評議会の決定を実施する義務があり、それらに従うことができないと、状態管理規則の重大な違反を構成すると強調した。 /ペリスコープ。

ペシ大臣は、法律に違反し、シミの “遺物を発見した聴衆を確保する”