BBC:イランの戦争は、欧州を別のエネルギー危機に巻き込む方法

ロシアのウクライナのフルスケールの侵略後7ヶ月, 2月に発売 2022, 欧州委員会の社長は、欧州議会のプラットフォームで立証し、EUエネルギー市場の操作のロシアを認定.

“火にガスを供給するのではなく、火にガスを置くことを好みます”、Ursula von der Leyenは、エネルギー価格が大陸を越えて消費者に当たる一方で、述べました。 “この市場はもはや機能しません。”

“これは、私たちのエネルギーとの戦いです, 私たちの経済との戦い, 私たちの価値観との戦いと私たちの未来との戦い”, 彼女は言いました, 欧州は既にロシアガスを去り、米国やノルウェーのような最も信頼性の高いパートナーに向かうと主張しました.

お問い合わせ 我々は物事が変化するだろうと約束しました, しかし、ここで我々は”です, 非常に不満のヨーロッパの外交官は言った. 彼は匿名性を求め、彼は公然と話せるようにしました。

彼のナッシュの焦点は、欧州の成長したエネルギーコンパニオンでした, 中東で熱烈な紛争を引き起こし、木曜日にブリュッセルのヨーロッパのリーダーのサミットを支配する脅迫.

必要な長期計画に焦点を当てる代わりに、このますます不安定な世界でヨーロッパを競争させる方法、 [ヨーロッパ] プライム大臣と社長は、怒っている投票者に関心があり、短期的な解決策を見つけようとしている [電力] 価格のパニックに今あります。

“ウクライナのロシアの完全な侵入後の危機を待ちます。 異なる競合。 同じヨーロッパの部門; エネルギーの同じジレンマ。 これらのサークルでは、今後も行動し続けます。 何かを変えなければならない。”

最新の声明に合意しない欧州の政策立案者を見つけることは困難です。

しかし、欧州は、大陸全体またはわずか27 EUの加盟国が、さまざまな産業、エネルギー要件、再生可能エネルギー資源の見通しで、エネルギーを本当に確保することができますか?

ヨーロッパの国はハードヒット

2022年以降、ヨーロッパがロシアガス、石油、石炭の依存を徐々に排除し、ウクライナのモスクワの普及攻撃に従ったよりエネルギー的に独立したものが多くなりました。

EUの評判を低開発の国として、ロシアエネルギーサプライヤーとタイを切断することを決定した後、ブロックは迅速に行動しました。 今、ロシアから来る油の輸入の2%だけ, ハンガリーとスロバキアに流れます, モスクワのフレンドリーな国. EUは、来年のLNGを含むすべてのロシアのガス輸入を終わらせる予定です。

ロシアがドイツの天然ガス輸入の約55%を供給したとき、ロシアによるウクライナの侵略の先から大きなねじれは、特に化学物質や車両の生産にエネルギーが豊富な産業を燃料を供給しています。

ロシアと欧州のロシア占領とエネルギーの幹事に対応するエネルギー価格が2022年に大幅に上昇するにつれて、イタリアやイギリスなどの多くの国は、消費者や企業が請求を支払うのを助けるために義務付けられました。 これは、David-19のパンデミックの経済ショックの直後にありました, 政府は今、現金の悪いことは本当に、分裂を感じました.

“Diversification” はブリュッセルの回廊の主語になりました。 EUは、それが再び単独のエネルギーサプライヤーに依存することができるように、それ自体が許可しないようにしました。

しかし 4 年後, 依存症はまだそこにあります, にもかかわらず、複数のサプライヤー. 欧州は、ノルウェーと米国にエネルギーを補給しました。 式からのロシアの除去だけがエネルギーセキュリティで大陸の問題を解決していません。

米国キーロール

ドナルド・トランプ大統領は、欧州のエネルギー供給における重要な柱の一つとなりました。

欧州は2022年にロシアガスから液体天然ガスパイプライン(LNG)への迅速な移行を行いました。 この大陸は、LNGとLNGの最大の単一サプライヤーの世界最大の輸入業者(LNGの総EU輸入の合計57%)が米国です。

ドイツ、エネルギーの渇き、米国からのLNGの96%まで上昇。 この依存症は、ドイツ・チャンセラー・フリードリッヒ・メルスがホワイトハウスで2週間前にトランプの近くに座ったときにサイレントだった理由を説明するかもしれませんが、アメリカン・プレジデントは彼を取り消し、イランでの攻撃を開始するために、彼はその領土に軍事基地を使用する許可されていないため、スペインで貿易エンバーゴを課すために脅迫しました。

おそらく、ドイツ経済とアメリカのエネルギーの現在の渇きはメルツの心でした。 アメリカ大統領の怒りを、復讐の評判で危険にさらしたくないかもしれない。 しかし、その日は、ヨーロッパの団結のための良い視線ではありませんでした。

トランプは、わずか1年以上前にホワイトハウスに戻るので、米国の欧州の経済的影響と絶望的な欲求を使用して、ウクライナの永続的な平和を見つけるのに役立ちます。EUは、米国からより多くの高価なLNGに従事するために頼っています。

7月、トランプは、すべての米国の輸出のための痛みを伴う30%の関税で空白を脅かしました。鋼のような製品は、すでにより高い税に直面しています。

欧州委員会の社長であるウルスラ・フォン・デル・レエンは、アメリカ大統領が休暇にいたスコットランドのトランプズ・ターンベリー・ゴルフ・リゾートに直進し、アメリカン・オイル、液体エネルギー(LNG)、次の3年間で750億ドルを費やすための合意を締結しました。

EUはアメリカの輸入のためのゼロ関税を設定することを約束しました。 交換では、“uli”のトランプは、ほとんどの米国EU輸出のための30%から15%の関税の脅威です。

Von der Leyenは、ロシアの化石燃料に対するEUの依存を減らすための戦略的対応として取引を発表しました。 しかし、米国に対する弱点の明確な位置に空白を置く。

一方、トランプ政権は、歴史の中で最大の取引合意の達成を祝いました, その非常に不満の取引はEUに逸脱し、アメリカのエネルギーでEUの投資の膨大な量を提供し、国としての地位を確立しました, 軍事機器など.

ヨーロッパの弱さ

しかし、実際には、EUのエネルギー要件やアメリカの輸出が、現在欧州議会で暴露されている合意で投影スケールをサポートできるかどうかは、まったく明らかではありません。

そして、私たちは今、ペルシャ湾で見ているように、LNGのヨーロッパのサポートは、危機の時に世界価格の不安定性に非常に敏感になります。

Hormuz Straitは、世界で最も重要な輸送ルートの1つです。 世界的な油供給の約20%はそれを通って行きます。 イランは、イスラエルと米国が2月28日にテヘランを襲ったので、イランの油をインドと中国に運ぶ船の数を除いて、イランによって効果的にブロックされています。

欧州は中東から多くの油やLNGを購入しませんが、両方の商品がグローバル市場です。今や将来的には、限られた物理的な輸入にもかかわらず、ヨーロッパに影響を与える価格が増加する可能性があります。

供給の突然の欠如, と現在の危機が続くどのくらいの期間についての不確実性, 約上昇する油価格を促しました。 8% 欧州ガスの価格 約 20% 3 月 2 日の朝.

コストと競争

“ロシアエネルギーとグローバル市場不安定性のこの選択は、ヨーロッパの非常に悪い選択肢です”、ダン・マーク、防衛専門家のグループでエネルギーセキュリティの専門家、ロイヤル・ユナイテッド・サービス・インスティテュート(ロシア)、私に言った。

欧州は、Hormuz Straitの効果的な閉鎖にもかかわらず、現在の危機にエネルギー供給を提供するように管理すると言う。 しかし、問題は費用と競争力です。

長期計画では、欧州は、エネルギー貯蔵をより良くし、エネルギー消費量を削減または再構成する方法を考えるべきだと述べています。

マークスはまた、欧州の外国の俳優に対する継続的な信頼性を警告します, 米国など, 重要なエネルギー供給上, 例外を強調表示します。 “kart” 多くの場合、考慮されていません.

トランプが突然、米国の国内消費のためにエネルギー供給を維持することに決めたのは、米国のガス価格を削減する努力で、またはすぐにホルムズ・ストライトにワーシップをデプロイし、今週要求したように、欧州諸国を罰する方法として、米国でガス価格を削減する努力で。

マークはまた、米国が将来的に嵐や恐ろしい火災に苦しむ可能性を上げます, LNGターミナルを破壊.

リスク管理です。 ここで簡単な答えはありません”、マークを終了します。

民主主義同盟のノルウェーによるガスの使用が増加しても課題があります。

ノルウェーは、EUで最大のガス供給業者であり、基本的にロシアの国を占有し、英国の消費量の3分の1を占めています。

ノルウェーは、生産量が最大に近い状態で稼働していることも明らかになりました。 増加した供給が新しい調査および投資を要求するので、これはEUのためのジレンマを貫きます。

オスロは、EUが気候変動を緩和する努力の一環として、欧州北極の油とガスの開発を終了する計画でそれ自体に害を及ぼすことを示唆しています。 ロシアはロシア北極の液体天然ガスの生産を拡大する大きな計画を持っていると強調しています。

ノルウェーは、その方針を変更するためにブリュッセルで困難を押しています。 これは、ヨーロッパのエネルギー議論である渦に環境決定が描画される多くの方法の1つです。

シークショート - ターソリューション

短期的な回答のためのハントは、木曜日のEUサミットを支配します。 増加エネルギーと潜在的なインフレアの増加を増加する多くのリーダーの間で深い関心があります (一方、成長中東危機によるヨーロッパへの難民の影響を受けます) 投票者に影響し、欧州の政治スペクトルの右と左に民族主義の政治家を支持して再生します。

“「イランの戦争から」の費用の影響を減らすことは不可欠です。”、ウルスラ・フォン・デル・レエンは、サミットの前夜に今週述べました。 “私たちは、人々のエネルギー法案を削減する方法を総合的に見て、救済を今提供しなければなりません。 ”

EUのリーダーは、税金の見直し、消費者の価格制限の設定、および業界を戦略するための迅速なソリューションとして他の対策を検討しています。

英国政府は、大国政府が、エネルギーコストを増加させる家族を支援するために、圧力を下回っています。 先週、英国のトレアリー・チャンセラー・レイチェル・リーブスは、トレアリーの公式が2022年のロシア・ウクライナのエネルギーコンパニオンで受け継がれている可能性の仕事をレビューしていたと述べた。

中国の教授

EU政府は、欧州委員会を要請し、空白全体で電力の拡大を加速し、制御の下でコストを維持しました。

彼らは中国は、このプロセスに先立って既にあることを認識しています。 世界最大の油の輸入業者として、ホルムズ・ストライトのデファクト・クロージャにヒットしたのは事実です。 しかし、北京は、このような瞬間のために設計されたエネルギーセキュリティ戦略を長く続いています。

核心は、石油・ガスを直接消費し、経済の大きな部分をシフトする。 地政部門に敏感な不安定なオイルおよびガス市場への暴露を減らすことは目標です。

中国の最終エネルギー消費量の30%以上が電力から来ています。これは、EUの4分の1未満のグローバルレベルと比較して20%以上です。

エネルギーセキュリティ、および排出削減目標を目的とする方針は、中国で販売されている自動車の半分以上が内部燃焼エンジンの代わりに電気であるようにした。

しかし、中国とは異なり、EUでは、部門はどこでもあります。 グリーンポリシーと代替エネルギー供給の支持者と相手は、イランの特色あるビューをサポートする闘争全体を使用しています。

ベルギーのプライム・ミニスター、バルト・デ・ウィーバー(Bart De Weaver)は、この週末に多くの人々に衝撃を受けました。この週末には、EUがロシアと正規関係を結び、フリーエネルギーへのアクセスを取り戻しました。

これは、音のロジック、” と主張しています。 “個人的に、欧州のリーダーは私に正しいことを伝えますが、誰もそれを大声で言うことはできません。 ”

時々、この問題のドイツ産業の部分から深く非公式なmurmuringを聞きます。 右上のAFDパーティーは、ドイツ人の意見投票を指揮し、ロシアに対する制裁の呼び出しを直ちに持ち上げます。

一方、欧州では、中東での出来事による増加したエネルギーコストは、EUの2年間の取引システム(ETS)を弱めるために別の引数として使われています。

ETSは業界に汚染の慣行のためのカーボン価格を支払うことを強制します。 長期計画で化石燃料を使わずに企業を運転するように設計されました。

EUのリーダーのサミットでは、ETSを維持したい国と弱体化したい人の間で木曜日に激しい議論が期待されます。

スペイン、スウェーデン、デンマークを含むEU加盟国は、ETSの弱化が近代化し、より緑化し、化石燃料の長期的サポートの後、最終的に捕捉された産業の背後にある人々に報じるべき企業を罰するという信念を明らかにしました。

一方、中央ヨーロッパ諸国はETSに本質的に反対していますが、オーストリアとイタリアはETSの電力価格への影響に取り組むことを望んでいます。

イタリアの首相ジュリア・メロンは先週述べた: “中東における危機の発生に伴い、エネルギー価格の問題は明らかにより重要になっていますので、欧州レベルでは、電力生産におけるETSの実装の緊急停止も求めています。 ”

システム ETS が再シャッフルを必要とすることを認める欧州委員会からの提案は、EU 加盟国の産業が増加するコストに直面しているのを助けるために ETS によって得られる収益を利用します。

“私たちは、妥協の複雑な世界です”、EUエネルギーの専門家であるGeorg Zachmann氏は、ブリュッセルの専門家グループブルーゲルからの気候政策の専門家である。

“欧州が原子力または再生可能エネルギーに投資し、エネルギー面でより独立し、確保したい場合は、時間がかかります。 ”

“crazy” と記述します。 イタリアは、例えば、より多くのソーラーパネルをインストールしていません。

長期的かつ現実的な計画が必要です。 EUは1つを持っていますが、2030と特に2040の新しい目標は非常に野心的です。 ”

EUは、1990レベルと比較して、90%の純温室効果ガス排出量を2040削減するために法的に必須目標を設定しています。 “本当に信頼できるですか? ” 彼は尋ねます。

Zachmann氏はEU政府もコストを恐れていると述べています。 “Europe は一般的に [artical] ミックスからオイルとガスを抽出したいが、政策立案者はコストのインプリケーションに敏感である。” 投票者反応。

政治はまた、エネルギーに関するEUとイギリス間の緊密な協力を妨げています。

“セクターレベルでは、EUとイギリスの両方のエネルギー代表者は、多くの意味を作るので、一緒に仕事をしたいです。 純粋経済観点から、誰もが恩恵を受けるでしょう。”

しかし、ブレックスの方針の影は会話に依存し、彼は言う。 結局のところ、EUはジャスティスの欧州裁判所に国を離れ、ブロックの唯一の市場が適切に機能することを保証します。 英国はこれを受け入れません。 ”

ロシアの Dan Marks は、EU がより柔軟に考えるべきだと述べ、それがエネルギー協力に関して英国はより野心的であるべきだと述べています。

現実のヨーロッパは絶えず両側を結合します”、彼は言う。 “英国政府は、英国政府が危機に瀕していることを確認するために、イギリス政府は、英国に電力供給を切断しないだろうが、イギリス連邦は、英国に電力供給を切断しません”、彼は追加します。 保証されたエネルギー安全保障の相互利益があります。

そこで、イランの戦争は、欧州の達成や、少なくともより良いエネルギーセキュリティを実現するために重要なステップを作ることに転換点になりますか?

油やガス危機が起きるたびに、誰もがそれがターンポイント”であると考え、マークは言う。

“1970年代と1980年代、エネルギー依存と消費量を下げたアメリカの議会について考える。 2026年で、もうひとつのガス危機があります。私たちはいつも通りに暴露しているのです。”

これは重要な瞬間であることは間違いありません。 ブリュッセルでのEUリーダー会議は、そのことをよく認識しています。 質問は、彼らが多様であるか、または勇気を持っているかどうかです。 BBCについて