2人に対する予測は、18,000ユーロのプリズレン市によって侵害された

PrizrenのConstitutional ProsecutorはB.J.に対して、コミットされた犯罪行為“のKerの使用、およびJ.B.に、経済オペレータの許可された代表者“M.B.G. ” St. P.Kおよび“A. P.” Sh. P.K.、すべてのegedによるP.K.P.K.、および犯罪の調達のために、J.B.に規定する費用を提出しました。
予測によると、Vlashnjeの村のインフラの構築、公共道路および照明”、8月2022日から8月16日までの月間、Vlashnje、公道および照明”は、彼のオフィスおよび公式の権限を悪用し、パブリック調達法、コンパイラレポート、およびエクスポーティングサイトへの反対に行動したが、この作業は、その作業に応じて行われました。
これらの行動の結果として、テクニカルアクセシオンのコミッションは再生され、コンピレーションされたアクセシションレポートに入れられ、作業が契約の仕様に従って行われることを誤って確認しましたが、地面の作業が契約条件に沿って終わらなかったという事実にもかかわらず。
そのため、これらの行動の結果として、支払いは、経済オペレータのグループ“M.B.G.”セントP.Kと“A.P.” Sh.P.K.の恩恵を受けていると述べています。しかし、作業は契約に従って終了しませんでした。
これらの行動を通して、Prinzrenの自治体は、同じ量の経済オペレータのための違法な富ながら、18,765.00ユーロ相当の材料の損傷を受けています。
一方、経済オペレータ“M.B.G.” St. P.Kと“A. P.” Sh. P.K、防衛B.J.との共同運営におけるP.Kは、公的な調達規定と手順を違反することによって富利得を視野に行動し、同じことは契約から派生する義務を遵守しません。
判決を設定した場合の症例の検察は、司法試験の維持後、証拠と評価の管理、犯罪行為が法”に従って非難され、文言されると満たされた裁判所に提案しました。 /ペリスコープ












