VV は、“sulet” の憲法上の決定を受け付けません。Serbian リストに正しいvetoを与えています。

VVによると、裁判所は、法的な変更や実際の新しい状況なしに、同じ憲法上の問題で4ヶ月以内に反対の位置を維持しています。

規範的、実的または制度的な変化なしに、同一の憲法上の問題に対する姿勢を変える憲法上の裁判所は、法の許しの原則だけでなく、憲法上の秩序のタイムラインにおける市民の信頼を侵害する。

コミュニケでは、ルーリングパーティーはさらに進んでおり、このアクションを“の古典的なオーバスドドロイト”の形で命名し、裁判所を主張することは、その憲法上の役割から出てきます。
憲法裁判所は、立法上の制御ロールを持っていません, 政治仲裁人の役割はありません... この権威は彼に新しいレート”、VVポイントアウト、その追加、そのような決定を通して、並列かつ不可視のパワーポールは、 sovereign”によって作成されることはありません。

Vetevendosjeはまた、Ahtisaariの提案原則を歪める裁判所を告白し、それらによると、コンクリートの政治主題のための“右veto - セルビア語 List”。
“すべての追加の基準は、解釈ではなく、評価作成です”、さらに応答で発言し、憲法は、追加の政治的またはパーティー条件なしで、MPの過半数を持つSerbコミュニティの副議長の選挙を強調しています。

完全なポスト:

憲法裁判所の深い注意と不法行為

セルビアリストのKO325/25の副会長ネナド・ラスシックの選挙に対する判決は、憲法裁判所の共同調整の深刻な欠如に証言します。

評決では、KO265/25の段落129は、裁判所は、特に、同候補案を発行する失敗は、副社長の場合には3回以上有効であることが判明しました。

今、裁判所はちょうど反対を承認しました, 完全にその位置を変更.

4ヶ月以内に、同じ憲法上の問題では、裁判所は、規範的または実際の変更なしに管轄区域を変更しました。

司法安全保障の原則は、民主的状態の構造的要素であり、正準的な権威の正当性のために非正弦です。 いかなる規範的、実的または制度的な変化なしに、同一の憲法上の問題に対するスタンスを変更する憲法裁判所は、適切な予後だけでなく、憲法上の秩序の時代の市民の信頼に違反する。

そのような変化は、その進化の規範や社会的な状況の重要な要素がないため、管轄区域の発展として正当化することはできません。 これらの条件下では、態度の変化は、新しい規範的な結果をもたらすために司法的な能力の正式な使用の文字をとり、それは不法恐怖の古典的な形態を構成する。

憲法の役割を横断し、平行力を確立して下さい

憲法裁判所は、立法上のロールを制御していません。, 政治仲裁人は再生しません. それは唯一の一つの役割を持っています: 憲法上の問題を解釈する究極の権限. この権限は、新しい基準、発明の表現基準、または憲法が認識しない条件を作成するために彼を宣言しません。

現在の憲法裁判所は、そのテキストの解釈をしています。 憲法裁判所が権威になるとき、それは憲法制限を超えて行きます。 憲法は、裁判所の自己決定ではなく、その文章、構造、目的を通じて解釈されません。

この組成物で憲法裁判所の役割を主張することは、偶然または隔離されたケースではありません。 以下は、ほとんどの過去の大学でも、特定の例外が同じ傾向に続いています:憲法上の義務を超えて有能な拡張。 したがって、並列で目に見えない力棒は、常に民主主義が勢いを脱ぐし始め、現実的な生活が矛盾を生み出せるように見えるソベレーガンによって意図的に形作られています。

国の改革と利益法の数十が憲法裁判所によってブロックされ、部分的にそれらのほとんどを廃止しました。 政府との戦いは非常に害を犯しています: 基本製品のための天井価格の法則の秋から770日間のカデロックへのコソボのスオーバーエグ基金のための法則。

コソボ共和国の憲法は明らかです: セルブコミュニティによる議会の副所長は、セルブコミュニティの副産物と議会の投票の大部分の順位によって選出されます。 セルビアの副産物の過半数、国内のコミュニタリアンの立法、またはパーティーの排他的さの話はありません。 追加の基準は、解釈ではなく、評価作成です。

政治主題のための自己

Ahtisaariの包括的な提案の規定は、組織上の政治主題の優位性ではなく、コミュニティ表現を認識します。 相手ではなく、コミュニティについてです。

憲法裁判所は、今日、テキストや目的を超えたアピサリの提案を狭くし、セルビアリストの具体的な政治的権利を実践しています。 憲法裁判所は、2006年交渉チームとAhtisaariを2007年に克服する意思である。

この問題の憲法は、既に議論や契約の問題に変わりました。

政治的主題の酒のためにこの機能性を犠牲にする任意の解釈, 残念ながら、コソボの独立した状態を受け入れます, 憲法の秩序を守り、それを傷つけません. 憲法によると、我々は民主主義と議会、連盟や告白されていないので、我々は、多民族国家ではなく、多民族社会です。 裁判所はこれを変更することはできません。, この憲法の1.