Thaciの防衛は、最終ファイルの間違いを見つけます。Taciの脅威にKrasniqiを置く。

プロセキューター・マット・ハリングは、最終ファイルにおいて、Jakup Krasniqiは、ハシム・タチを置く代わりに脅威を遂行したと主張した。 “トランスクリプトにおけるTaciの防衛...私たちは誤ってKrasniqiの貢献を置き、脅威で彼を見ていた私たちの最終的なファイルで間違いを発見しました[...]
プロセキューター・マット・ハリングは、最終ファイルにおいて、Jakup Krasniqiは、ハシム・タチを置く代わりに脅威を遂行したと主張した。
トランスクリプトのタシのサブサベーション... 私たちが誤ってKrasniqiのコントリビューションを置き、Taciの脅威と間違っていた最終ファイルの間違いを発見しました。 つまり、ハリングは、それが貢献クラスニキーだったと言ったべきではありません。
ホールディングは、彼らが彼らの貢献に関連する人を含むとき、彼らは間違いを犯すという意味ではありませんが、彼らが持っていた裁判所の証拠のどれも、誰もできないことを追加しました。
私たちは、貢献に関する個人を関与するとき、私たちは間違いを犯さないという意味ではありません。 しかし、我々は”を持っているすべての裁判所の試験を禁止することはできません、彼は言いました。
しかし、以前は、クラスニキーは他のすべての評論家のような一般のスタッフの一部です。
“Jakup Krasniqiは、すべてのaccused”として一般のスタッフの一部であり、彼は言いました。
検察官は、長い間スタッフの一部であることが選ばれたと述べた, 犯罪は、裁判所のケースで充電がもたらされたために行われていた.
“長期間にわたって一般のスタッフの一部であることにしようとしましたが、この裁判所の事件で請求される犯罪は、一般のスタッフの通信、注文、および決定に従って継続されます”、検察は述べました。
一般のスタッフが何をしているかが、個々の責任であるということを追加しました。
社員がやってきたことは、当然のことながら、個々の責任を持っています。 accused は、犯罪的な貢献をしたと結論づけなければならないすべての単一のテストに名前を識別する必要はありません”、彼は言いました。
彼は、証拠を侵害することにのみ焦点を絞った新しいことではなく、証拠を無視していると述べた。/ペリスコピ/












