セッションはナギップ・クラスナイキで始まり、証人は何が言ったか

プリスティナ財団裁判所は、元KEKチーフエグゼクティブナギップ・クラスナイキに対する裁判所の審問を保持しています。 KEKの経済学者であるArjeta Saraqiの証言は、州の弁護士として、破損した側の品質で、この司法的なレビューを見逃しました。 事件の検事者, Fikrije Zejrullahu, 彼女は、コンテンツを覚えた場合、サラシンを尋ね [...]
プリスティナ財団裁判所は、元KEKチーフエグゼクティブナギップ・クラスナイキに対する裁判所の審問を保持しています。
KEKの経済学者であるArjeta Saraqiの証言は、州の弁護士として、破損した側の品質で、この司法的なレビューを見逃しました。
事件の検事者, Fikrije Zejrullahu, 彼女は約3年前の検事者に与えた証言の内容を思い出したならば、Saraqiに尋ねました.
“あなたの証言を記憶し、覚えている限り、あなたはあなたが述べたものをサポートするようにしてください”, サラキーの証人から“Po”の答えを得るために、ゼジュンスアッラーに尋ねました.
Saraqi氏は、Krasniqiのキャビネットの職務が作業の説明に基づいており、KEKチーフの活動を管理していると一致しています。
サラクイはまた、彼はクラスニクイの会議に公式と配置し、参加したと述べました, 熱心な工場で炉の修理のための調達活動の面で “コソボA” A5をブロックします。 検察者の質問に答えるサラクイは、イスフ・ザメンを知らなかったと主張し、クラスニクイと彼の報告に気づいた。
私は彼が誰であるか、そして[Nagip Krasniqi]がすでに私がIsuf Zeynepであると言いました、そして、prosecution'sの招待状”、Saraqiに応答するために承認を得るために来ています。
一方、Krasniqiの弁護士は、数回、検察者のアプローチフェジズラフと証人に関する前方質問を置く方法に反対しています。 1月15日(水)のセッションでは、試行管理後、実際の状況の完全な夜明けと、被告の試行が達成されるとリコールします。
2024年12月30日、Koovo Energy Corporation (KEK)、Nagip Krasniqi、Ymer Dragusha、Isuf Zamenaの元頭に対する新しい予測を提出しました。 Nagip KrasniqiとYmer Dragushaは、“公式タスクの使用”で課金されます。
Krasniqi は “正式な secrecy” のステータスも受け付けています。 一方、Isuf Zeynepは“で請求されます。 公式タスクの犯罪を遂行するのに役立ちます”./ペリスコピ/












