サブヘッディングパッケージの投票: この投票方法は、先に進んでいる人々によって拒否されました

KDIのEugen Cakoliは、決定後に反応しました 構成セッションでは、副大統領投票はパッケージで行われるべきです。 Facebookの投稿を通して、Cakolliは、このような投票が憲法枠組みに沿ってあると書いています。 さらに、パッケージの投票は明確な機関論理があり、解決策となっています[...]
KDIのEugen Cakoliは、決定後に反応しました 構成セッションでは、副大統領投票はパッケージで行われるべきです。
Facebookの投稿を通して、Cakolliは、このような投票が憲法枠組みに沿ってあると書いています。
また、パッケージ内での投票は、明確な機関ロジックを持ち、過去に機能的なソリューションとなっています。 これは、すべての議会グループに分ける機関と政治的責任を強制的にスピードアップ”、Calcoliは書きました。
彼によると、しかし、彼らが昨年探していた非常に練習は、今日は、原則的な問題として提示さえ、前方にプッシュされた“によって拒否されました。
完全なポスト:
本日のコンスティチュートセッションの準備会では、副社長がパッケージに投票されることに同意しました。 コミュニティだけでなく、アセンブリのすべての5つの副社長。
投票のこの方法は、憲法裁判所が議会自体の裁量で投票技術を残しているので、議案の権利が尊重され、選挙の過半数が必要である限り、憲法枠組みに沿っています。
また、パッケージ内での投票は、明確な機関ロジックを持ち、過去に機能的なソリューションとなっています。 これは、すべての議会グループの間で分割される機関および政治的責任を促進します。 基本的には、昨年の勉強をしていた非常に練習は、今日は前方に押し出した人たちに反対していましたが、それ自体は原則的な問題として提示しました。
このすべては、議会の慣行が使われる方法から意味を取ることを示しています。 彼らがアセンブリの憲法化と機能を進めるために役立つとき、彼らは議会の順序の正当な手段を維持します. /ペリスコピ/












