ラマダンによるクラス変更のためのチョコレート:レイキャラクターに印象的間違った決定

Eugen Cakoliは、Ramadanの月のために、首都の学校でクラスを変更するプリズムの自治体の決定に反応し、質問の決定がAPUedであることを主張しています。

チョコレートは、彼の投稿では、そのような機関が宗教的な練習と決定をリンクしたときに、公共機関の世俗的な性格が侵害されていることを指摘しました。

学生の断食の理解は正常です。 しかし、Ramadn”による“schedule全体を変更すると、宗教的な参照によると、機関的な方向を示します。 そして、公共の決定は、政治に不必要な象徴的な根拠を与えるので、宗教的な参照に依存してはいけません。

投稿:

教育ディレクターはプリスティナの決定を正式に合理化し、Ramadnの月の始まりとそれを合理化することにより、学校を組織の正式な理由として宗教を設定し、教授基地から離れた公立学校を回すために間違っています。

宗教的な自由は個人であり、等を尊重しるべきです。 信者の断食や尊厳を一切負いません。 しかし、公共機関が宗教的な練習にその決定をリンクすると、公共機関の世俗的な性格は脆弱になるようになりました。

速い学生の感覚は正常です。 しかし、Ramadn”による“schedule全体を変更すると、宗教的な参照によると、機関的な方向を示します。 そして、公共の決定は、政治に不必要な象徴的な根拠を与えるので、宗教的な参照に依存しないでください。

これは、宗教的な問題ではなく、機関的な標準ではありません。 Pristinaの公共教育は、同じ品質とすべての注文に焦点を当てる必要があります, ない決定ではなく、<x0->フレーム” 宗教的な要素を尊重して.