コートは、メルダラで1mユーロで獲れた3人の人々を解放します

Pristinaの憲法裁判所は、マーダラで1mユーロを堆積させた3つの疑惑の拘留のための特別なprosecutionの要求を拒否しました。

裁判所は、控訴が証明し、擁護者E.A.、A.K.およびA.L.が疑われる犯罪行為を犯したと述べ、証拠が言及されていない、非永続的行為をしたと述べた。

エクスプレスジャーナルの応答では、拘留の割り当ての要求は、車両制御の行列などの手順のこのフェーズの最小限の証拠でさえ、および発作の確認がなかったと述べています。

そのため、この状況とprov材料の欠如で、裁判所はKPRKおよびリリースディフェンダーE.A.、AK、A.の第163条第3項を適用する義務があります。 他者の間で通知をしている。

お知らせ: : :

特別部プリスティナ州憲法裁判所は、評議員E.A.、A.K.、A.L.、アルバニアの市民への拘留措置の任命のためのコソボ共和国の特別検察者の要求を拒否しました。

法を通した事前手続きの裁判官は、この行為の生存者からすぐに解放される一方、コソボ共和国の特別検察者の要求を拒否しました。

裁判所は、この場合には、KPPRKの第184項1ポイント1.1の根本的な条件が満たされていないことが判明しました, それぞれ, 予防措置は、E.A.の擁護者, A.K.とA.L.の疑いがないことを確立することに失敗しました, 彼らが疑わしい犯罪作業をコミットしています, 予防措置の要求なしの裁判所によると, 予防措置は、その主張を支持する有益証拠はありません.

裁判所の判決によると、拘留の割り当ての要求は、車両制御の行列などの手順のこのフェーズの証拠に最小限の証拠にさえも添付されていないし、また、注意の割り当てのための基盤の確立のための必要な証拠である発作の確認。

そのため、この状況に直面して、provative材料の欠如、裁判所は、KPRKおよびリリースディフェンダーE.A.、A.KおよびA.Lの条163パー.3を適用することが義務付けられています。