KFOR Commander:コソボからアメリカの軍隊を減らすための決定なし

平和保持力KFORの司令官、メジャー・ジェネラル・アンズカン・ウリタシュは、NATOはバンシカ事件の責任と正義に引き込まれる攻撃のパーペレーターを求め続けたと述べた。

一般ウルタシュは、KFORは2023年にコソボから攻撃者を除去するという疑惑的な交渉に関与していないと述べたが、その地域でセキュリティを回復するために彼の義務でした。 司令官I KFORは、KFORは、必要な限り、周囲の領域で定期的なパトロールを作ることによって、イベル川の主要橋に永続的な存在を維持し、述べた。 KSFは、その許可なしにコソボの北に入らないと述べた。

一般的に、これはコソボであなたの第二の用語です。 バンシカケースとKFOR兵士に対する暴力から数週間後にコソボに来た最初の用語で。 3年目を迎えました。 なぜ会計がまだないのですか?

一般的なUulitaş: まずは、NATOの最長の使命と、第2回目のミッションをリードし、KFOR、NATOを通じて、コソボと地域の安定性の持続的なセキュリティに貢献することを確実にするために、私の特権です。 KFORは、1999年にUN Security Councilの決議1244に基づいて、Kosovoに住んでいるすべての人々に安全かつ安全な環境に焦点をあてています。 コソボ警察とEU法規則の使命EULEXとの緊密な連携で、2023年に暴力を追ったセキュリティ対応者として、NATOはコソボに1,000台余りの軍隊を配備し、また北コソボの勢力を高めることで迅速に対応しました。 何十年にもわたってミッションの最大の強化でした。 KFORは、法執行の義務はありません。 しかし、NATOは、2023年にコソボで暴力の割合を増加させることに懸念しています。 そして2年以上にわたり、NATOは経理性を探求し、これらの攻撃を正義に引き受ける。 事務局長 - NATO、Mark Rutte、最近問題を再確認しました。 先月、ブリュッセルのNATO防衛大臣の最近の会議のマージンでこれを再確認しました。 この点で自分の役割を果たすためにセルビアの当局にカウントします。 当社は、2023年に平和の力にコミットする不当で受容不能な暴力に関するコソボの機関によって行われた逮捕を指摘しました。 法律のルールを守るために、あらゆるステップで歓迎します。

しかし、コソボのジレンマはまだ残っています。一般:誰が攻撃者がコソボを離れることを許しましたか?

一般的なUulitaş: 私が言ったように、法執行はKFORの義務の外にあるため、NATOの犯罪調査を実施する責任はありません。 KFORは、国連の長い義務の下で、コソボ警察とEULEXとの緊密な協力の下で引き続き動作し、セキュリティ対応者としてのそれぞれの役割で再び。 お問い合わせ KFORは、Banjskaでコソボ警察の人員を攻撃した軍団の撤退を容易にするために、これらの疑わしい交渉に関与しませんでした。 代わりに、KFORは、地域内のセキュリティを回復するために、コソボ警察とEULEXとの必要なすべてのアクションのKFORの共同調整を通じて、その場面でその存在を強化するために呼び出されました。

一般的に、北の状況は常に熱いトピックです。 常に。 それは安定したが、まだ壊れやすいと記述されています。 兵器と弾薬は、コソボの北部部分とそれの異なる部分にここにそしてそこにあります。 これは、通過の可能性を示していますか?

一般的なUulitaş: Kosovoのセキュリティ状況は比較的安定していますが、未解決の問題による壊れやすい状態であることが評価されています。 反発の兆候が見つからず、一部の場所での武器や弾薬の継続的な発見は懸念の原因となります。 そのため、KFORのように、私たちは活力を維持します。 Kosovoを通じて、可視かつ柔軟なプレゼンスを維持します。 これは、Kosovoおよび地域の安定性のセキュリティに影響を与える可能性のある重要な開発に対処するために十分に配置することができます。 力と日常の活動の一般的な存在は、政治対話のための部屋を作成します。 領域の安定性は、最終的にすべての側面に依存します。 まあ、暴力の外交が優先されます。 セキュリティや安定性を持続する道は政治的です。 NATOは、PristinaとBelgradeの間のEUが、すべてのコミュニティの権利を尊重し、すべてのオープンな問題を解決するための枠組みとして促進された対話を強く支持しています。 そして、ベオグラードとプリスティナが信頼を積むことを期待しています。 KFORは、この重要な進歩に引き続き貢献します。

あなたは言ったように、KFORの力は、コソボの北部部分に追加されています。 また、Iber川を閉じた上でメインブリッジを保持しました。 社長に会ったとき。 クルトは、2017年にブリッジを開こうとする取り組みで、決定から撤退した引数は何ですか?

一般的なUulitaş: 通常の練習によると、公式の約束の詳細を明らかにしません。 これを言うと、3つのポイントを強調してみましょう。 まずは、北コソヴォの力の存在感を高めることは、私たちの使命が長期国連の任務を継続するためにうまく配置されていることを確実にするための予防策です。 特にコソヴォ北部では、暴力の危険性を高め、コソヴォの全ての人々のセキュリティを損なうとともに、KFOR軍に直面するリスクを増加させる。 そのため、KFORと国際コミュニティとの効果的かつタイムリーな連携を確保することは不可欠です。 そして、私たちは、NATOセキュリティパートナーとして、コソボの機関に頼っています。 3点を指す。 第3ポイント 3番目の点を指摘したいのですが。 KFORは、主要な橋に永続的な存在を維持し、周囲の地域の定期的なパトロールを継続的に実施し、安全かつ安全な環境を維持するために必要とされます。

橋が対話の一部です。 これまでのところ、この問題に関する対話ではほとんど行われており、他の問題についても少し進行していると推定されています。 そこで、ブリュッセルの対話において、これらの問題についてNATOに関わっているのではないでしょうか?

一般的なUulitaş: KFORの役割は、コソボに住んでいるすべての人に安全な環境を維持することです。 KFORは、これからも、未来の未来を繋げ、長期的な解決策は政治的です。 KFORはこれからも、さらなる政治的対話のための空間を創り出すために、地面への貢献を続けていきます。 この方法。 KFORとNATOは、ベオグラードとプリスティナ間の正規化関係に関するEU主導の対話を全力的にサポートし、すべての優れた問題を解決するフレームワークとして、すべての利益を尽くします。

しかし、今、メインから遠くないコソヴォの北部部分には2つの橋があります。 セキュリティのリスクを増加させる? また、他の橋の補強と制御を配置しますか?

一般的なUulitaş: KFORは、イベル川の上に2つの新しい橋を建てることに関与していませんでした。 KFORの役割は、長期のマンデートに応じて、コソボに住んでいるすべての人々のための安全な環境に貢献することです。 KFORは、ミトロヴィカのイベル川の上にある橋の上に永続的かつ目に見える存在を維持し、周辺地域の定期的なパトロールを実施します。 今後もこの状況を監視し、柔軟な姿勢を維持してまいります。

KosovoのKFORの保証司令官の評価は何ですか。 今日のコソボのセキュリティに対する脅威は?

一般的なUulitaş: 私は言ったように、Kosovo全体のセキュリティの状況は落ち着きがちですが、未解決の問題、非有用な過熱性および時々昇進のrhetoric、およびdezinformationの使用の繰り返しを含むいくつかの理由で壊れやすいままです。 ベオグラードとプリスティナ間の関係の正規化プロセスの進行に関連した課題。 この文脈では、KFORは警戒を維持し、Kosovoを通して可視かつ柔軟な存在を維持します。 継続的なトレーニングやトレーニングなど、一貫して業務改善に取り組んでいます。 同時に、コソボのセキュリティ組織の代表者を含む、当社の主要な共同トークのすべてで定期的な透明性のあるコミュニケーションを維持しています。 またはKosovoのセキュリティ組織、ならびにEULEXおよびセルビアの軍隊。 このアプローチは、最も重要なセキュリティの傾向と明らかにできる重要な指標のより良い理解を持つことができます。

一般、バルカン、特にコソボは、将来のセキュリティ危機の中心として何度も言及されています。 この地域でロシアの影響についてです。 世界で今日の展開を見守る努力はありますか?

一般的なUulitaş: NATOアジェンダでは、西洋のバルカンが高まっています。 アライアンスへの戦略的重要性の領域です。 NATOは2年以上にわたり、西洋バルカンの平和と安定性を支持してきました。 当社の約束は強固であり、セキュリティの真空が作成されることはありません。 国内の民主的プロセスにおける外部介入は認められません。 これは、サイバー攻撃、脅威、脅迫、その他の禁止活動を含みます。 この文脈では、KFORは、その使命を実践し、地域の安定性のための重要な柱を表現し続けています。

一般的に、この問題はKFORの司令官からの許可なしにKosovoのセキュリティフォースの北部の部分に入ることができません。 それは本当ですか?

一般的なUulitaş: そうですね。 既存の合意に沿って、Kosovo Security Forceは、KFORの司令官の事前承認の後にのみ、Kosovo北部のミッションを実行できます。 当社は、本規約の継続的コミットメントを歓迎します。

しかし、コソボは、セキュリティを強化し始めていると述べています。 彼は武器を購入しました, 軍隊のための割り当てられた資金, クロアチアとアルバニアの両方で国際協定を署名しました. そのため、地上にNATOの存在に加えて、Kosovoは、その防衛能力を構築しています。 あなたの答えは何ですか。

一般的なUulitaş: KFORは、いつでも公平に長期UNの義務を履行し続け、現在KFORの焦点です。 実際には、イニシアチブは、コソボのアルバニア、クロアチア、および機関間の一等的な協力協定です。 NATOは、組織がパーティーではなく、相談の過程で役に立たなかったことに注意を払ってきました。 NATO会員は、追加の協力契約の締結を防止するものではありません。 そして、このケースを悪用することで、アルバニアとクロアチアの長期にわたる貢献をKFOR活動に感謝しています。

一般的には、コソボは、弾薬や恐怖の生産など、生産能力も構築すると言っています。 この助けを借りるか、平和の力を妨げるか?

一般的なUulitaş: KFORは、コソボに住むすべての人にとって安全な環境を維持することに重点を置いています。 私たちは、すべての俳優に責任を持って行動し、すべての最高の利益で地域の安定性に貢献するために頼っています。

RTV21/オケイ。 KFORのアメリカの軍隊の減少の可能性が報告されています。 万が一、これがコソボのNATOの使命をいかに困難にするか、そして全体的なセキュリティ状況への影響は?

一般的なUulitaş: KFORの組成と位置決めは定期的に変更され、ミッションが有効に残るように、状況を発展させるために調整されます。 現在、検討中の重要な変更はありません。 KFORは、UNセキュリティ協議会の決議1244の下でその義務を引き続き果たし、コソボに住むすべての人々のための安全な環境を維持し、動きの自由を支援します。 KFORは、コソボ警察とEULEXとの緊密な協調で運営しています。 米国は、NATO主導のミッションKFORを含め、コソボと地域の安定性全体で安定したセキュリティをサポートする基本的な役割を果たし続けています。 米国では、KFOR に導入されたほぼ 600 人の軍隊がいます。 彼らは私たちの使命の地域東のコマンドをリードします。 地域イーストコマンドは、パトロール、トレーニング、トレーニング、地域コミュニティの代表者とのエンゲージメント、復興プロジェクトや経済発展のサポートなど、さまざまな方法でKFORの日常業務に貢献します。/ペリスコピ/