IKDは、二重退職の国で議論を求める:市民は、その基地と戦争を取る権利を持っている

IKDによると、現在の法律は、これらのカテゴリを2つの年金に利益をもたらす権利を認識していますが、その権利は、研究所によると、コソボの最高裁判所レベルに司法修習を通じて確認されたにもかかわらず、責任ある機関によって練習で実施されていない。

IKDの代表的であるRezniqiは、初期の懸念を受け入れた後、研究所は詳細な司法分析を実施し、効果の合法性は、これらのカテゴリの市民が2つの年金に利益をもたらすことができることを発見し、この権利は最高裁判所までの司法慣行を通じて確認されていると述べました。

この問題に関する最初の情報や懸念を受け入れると、私たちは明らかに効果の法律がこれらのカテゴリの市民が2年分の利益を得ることを可能にすることを認識している詳細な法的分析を実施しました。 この権利は、最高裁判所レベルまで、司法修習を通じて確認・統合された権利です。 最初から私たちは、戦争、市民の犠牲者や家族の間で性的暴力の犠牲者であるKLAのメンバーである、証人、無効、退役軍人、KLAのステータスと権利のための法律No. 04 / L-054が、法律No.04 / L-131に関連する特別な法律であることを明らかにし続けてきました。 特別な法律として、第23条第2項では、“基本年金利用者は、この法律で定められたすべての権利と利点を明らかにすることができることを規定しています。この法律”の規定に従って条件と条件を満たした場合、彼女は言いました。

彼女は、州によって資金を供給された年金スキームの法律の規定がなく、他に規範的な行為がこの条項を廃止し、その結果、年金受益者は、条件を満たした場合、戦争に起因するカテゴリの法定年のための適格であることを強調した。 EOレポート。 ペリスコープお問い合わせ

一方、法定年金制度法の規定はありませんが、後法であっても規範的な行為であっても、法律04/L-054の第23条が廃止されました。 その結果、年金の各受益者は、その対応する基準を満たした場合に、法令の定める年金に対して法的権利を有します。 このアプローチは、最高裁判所までの一貫した司法慣行によって繰り返し確認されています。 その結果、退職年齢を達成する人は、1つまたは他の年金を選ぶのを強制することができません。また、両年金の利益に権利を否定することができます”、彼女は言いました。

Rezniqi氏は述べていますが、この慣行は年金部門で実施され続けています。多くの市民が法令により明確に判断する権利を決定します。

しかし、今日でさえ、この実践は年金部門に引き続き適用され、かなりの数の市民は、法律でそれらに明確に権利を認める権利の拒絶決定を受け入れるようになりました。 過去2年間、IKDは、包括的、集団的、永続的なソリューションに到達することを目的とした数多くの活動を行ってきました。 役員の意志の欠如のため、フリー・ジュリジェンシー・アシスタンス・センターを通じて、個人の権利を並列化することに余儀なくされています。 この期間中に、この性質の約700の訴訟を提出しました”、彼女は言いました。

IKDシニア研究者であるナイン・ジャカジ氏は、制度上の問題に関しては、制度は実施のために厳密には法的規範だけでなく、社会的な次元でも見るべきだと述べた。

同氏は、コソボ財務省を含む責任ある機関が、年金を2回実施し、その状況の法的、社会的、財政的な結果に対処するための違法行為を行う理由を明確にするために、議会の議論が短い期間内に必要であると述べた。

そして、これは、この評価の社会的な次元を見るために、その執行者であるコソボのアセンブリは、法的な基準だけをなくてはならないと述べたが、この評価の社会的な次元を見るために、我々は議会の議論が2、3週間以内に行われることを要求し、または1ヶ月以内に、財務省、労働省は、財務省と労働省は、財務省は、コソボの議会は、財政上の措置が、この利益を2倍にし、財務省は、財務省は、財務省は、公務省は、公務省は、公務省は、公務員の利益を執行するものではありません。

そこで、議会の頭は、その権限を行使するために、議会の頭を尋ねていると非常にすぐに期待しています。 憲法がセッションを呼ぶために規制によって許可されています...そこからパーティーが来るが、そのような法律の採用に寄与し、議会の制御を高める機能で、そのようなセッションをできるだけ早く呼び出す必要があります”、彼は言いました。 /ペリスコープ・