GAP予算分析:政府は主にVVの予算を共有しています)自治体投資

同様の状況は、特に新しい投資の面で、コソボ(AAK)の未来のためのアライアンスに指摘されています。これは、人口の14.0%、面積の16.8%で、新しい投資の29.5%に利益をもたらします。 一方、Kosovo (LDK)の民主党リーグは、人口の割合が最も高く、面積の有意なシェア(25.6%)、合計投資の17.3%、新規投資の10.6%を獲得しています。 Kosovo (PDK)の民主党は、より多くのバランスの取れた分布を表し、投資率は人口の割合とそれがカバーする領域に近づいています。

セルビアリスト、人口の6.7%、面積の6.2%を表す、投資の2%のメリット。 一方、KDTP、NISMA、シビックイニシアチブなどの小さな被験者は、人口と表面と投資の両方に限られた影響を与えます

GAPインスティテュートは、2026年の地方創案予算に関する分析を出版し、2025年と比較してすべての主要なカテゴリで支出が増加するという決定書を提出しました。 しかし、中央レベルからの投資の分布が自治体間のかなりの差を伴うことが報告されている。

データによると、市町村の賃金は48.8mユーロ、または13セントで増加すると予想されます。 6.78mユーロ(5%)に商品とサービスを利用すると、市町村が1.6mユーロ(10%)に支出されます。 6.02mユーロ、または1セント17パーセントの成長は、補助金と転送のカテゴリにも費やされます。 一方、資本投資は16.6mユーロ高く、7パーセントの成長を表すと予想されます。

11 予算の停滞のための地方自治体

GAPは、地方選挙とアセンブリの情報が不足しているため、予算が9月30日、2025日まで承認されていないため、アセンブリの2つの読書の間に11自治体の予算が変更されるべきであると推定しています。

変更に干渉しない場合は、Vushtrri自治体、Suhareka、年、Lipjan、Malisheva、Shtime、Juniik、Zubin Potok、Gjilan、Prizren、Pristinaは前年と同じ予算に直面することができます。 研究所は、MPが予算の経理方法論に沿って補正を行うことを示唆しています, これらの自治体は、全体的な予算の増加から残っていないように.

セントラル・インベストメント:新しいプロジェクトを削減

報告書は、財務省は、投資の必要性にもかかわらず、それらを浸透していない、人口減少をマークした自治体の予算を削減していないことを考慮する。

しかし、GAPは、自治体の第四の助成金はまだ機能されていないと強調しています。それらによると、中央レベルの資金の恩恵において、不平の創造に影響を及ぼしています。

2026年、自治体のプロジェクトで約216.6mユーロを投資するミニストリーズは、合計資本投資の29パーセントを占める。 この額の, のみ 15 m のユーロは、新しいプロジェクトに専念します。 32 パーセント未満 2025 ) そして、のみ 23 自治体は、それらから恩恵を受ける.

Pristina、Ferizaj、Fushe Kosovaなどの大規模なコミュニティは、次の年のための新しい資本投資の一覧でまったく見つかりません。

政治の多様化の不均等性

GAP分析は、投資の共有が人口や地方自治体の地域の数に完全に比例していないことを示しています。

Vetevendosjeの動きによって導かれる自治体は、総投資の40.3パーセントと、彼らは人口の23.8パーセントと国の表面の18.3パーセントを構成しているが、新しいプロジェクトの34パーセントの利益をもたらします。

Kosovoの未来のためのアライアンスは、新規投資の29.5パーセント、人口の14パーセント、および領土の16.8パーセントに恩恵を与えます。 Kosovoの民主党リーグは、人口の30.5パーセント、面積の25.6パーセントを表し、総投資の17.3パーセントと新しい投資の10.6パーセントを受け取ります。

報告書によると、コソボの民主党は、より多くの資金の分散を持っています, セルビアリストは、投資の約2パーセントの利益をもたらします.

より大きい、より小さい利点のコミュニティ
中央レベルから最高の宿泊施設を持つ自治体の中には、Gjilaniで30.7mユーロ、フェリザジは21.4mユーロ、19mユーロでミトロビカが記載されています。

一方、Grancanica、Obilic、Zvecanに最低の投資がカウントされます。