防衛は、SPSを反対する:TaciがKLAのコミュニクを起草した証拠はありません

防衛によると、SPSは、1998年6月以来、Taciは政治監督を実行していると主張していますが、この期間前に彼が行っている証拠は提示していません。

“ZPSは、1998年6月に政治局長に就任しました。 この期間の前に政治監督の機能を練習する証拠はありません。 タイムでKLAのポリシーを管理し、Taciが主導しました。 Nuhi Bytyci氏は1998年に政治局長を務めたと述べた。 次のクレームは、証人質問をしてもらっていませんでした。 応答中の証人自身が、タシは、1998年11月までの政治監督のディレクターではないと述べた。 ZPSは、彼は追加の質問を機会を持っていた彼の証言をコンテストしなかった”、弁護士 Luka Misetic 彼は言った。

一方、Taciの弁護士は、彼がKoovo People's Movementで主導的な人物だったという証拠を生産していないと述べた。

“ZPSは、彼が受け取る答えを恐れていたので、Bislim Officeの質問に耳を傾けていない、それは証人や認定に公正ではありません。 ZPSは、TaciがLKPの有力な姿だったという証拠を提供していません。 ZPSは、彼らがKLAの一般的なスタッフ”、Mishtic強調、Klonkosovaレポート、放送を支持することを確認するために政治的情報の配布を主張しています ペリスコープお問い合わせ

また、TaciがKLAの政治共同体を創発したという証拠がないと強調した。 防衛によると、SPSは主張をサポートする2つの証拠だけを引用しました。

当社がKLA情報の配信を監視してきた情報はありません。 政治声明の準備に関与しているのは、証人は何もありませんが、Taciは政治共同体を起草しているという事実についてそれを証言しています。 実際には、SPSは、Taciがそれらの準備に役割を果たしたと主張をサポートする2つの証拠だけを引用するために管理します”、彼は言いました。

彼らはまた、Rexhep Selimiの声明を引用しました, 誰, 防衛によると, KLAのコミュニケを起草した人の個人的な知識がなかったと述べています, しかし、のみ推測しました.

結論として、Rexhep Selimi は、最終ファイルでも、コミュニケッテをコンパイルした知識がなかったことを認め、Taci、Klakosova が報告した。

“SPSは、Taciが政治声明を起案する役割を持っていたという証拠を提供していません。 ZPSがTaciとコミュニク間のリンクを表示するために管理しても、犯罪に対するかなりの貢献であることを証明できません。 ZPSは、Taciが脅威として反対を観察し、罰されると警告したと主張しています。 この部分がTaciの主張をサポートしているので、私たちは不明確であり、この点に関連した引数はありません”。

“Rexep Selimi氏はZ The SPはKLAのコミュニケテを起草した個人的知識を持ち、単純に推測し、TaciはSelimiの”の証言、弁護士のMiseticを争う機会がなかった。