EUの“-member”:西洋バルカンの未来ですか?

右のヴェトは、EUの創始条約で考案され、それは新しいメンバーの入学のために呼び出される一部の政治的決定では、任意のメンバーの状態は決定をブロックすることができます。

米国が現在保持しているウクライナの平和交渉に関連して述べたオプションとして、6つのWestern Balkan州がvetoの権利なしでEUに許可される可能性がある議論。

EUはこれらの交渉に正式に関与していませんが、ロシアと平和協定のパッケージの一部としてボックのウクライナのメンバーシップの可能性は考慮されています。 アメリカン・オフィシャルのジャーナリストに、アメリカン・オフィシャルが正式に確認したことがあります。

10州は、拡大グループに属しています。6つの西バルカン諸国、ウクライナ、モルドバ、ジョージア州。 トルコは10年以上にわたりこのプロセスの一部ですが、そのメンバーシップ交渉は凍結しています。

ブリュッセルの慣習は、平和が達成した後、ウクライナへの扉を開けることもバルカン州に影響を与えるだろうか?

欧州委員会の立場は何ですか?

バルカン諸国の会員資格の拡大について尋ねたとき、欧州委員会のメディアサービスは、EUの拡大が経済上の利益の観点だけでなく、セキュリティの観点から見たことのないヨーロッパのラジオを語った。

拡大は、会員の国と国の両方に明確な利益をもたらします。 現在の議論は、明らかに1つの点にポイントします。: 拡大は、セキュリティについてです。 現在の幾何学的な文脈では、私たちのアプローチが”目標を満たしていることを確認する必要があります。ECの応答は言います。

欧州委員会は、ウクライナの将来の空白のメンバーシップが平和交渉の一部であることを確認しましたが、ブリュッセルは結果を予報する必要はありません。

EUの統合が私たちの共通の目標に貢献できることは明らかです:ウクライナの平和と繁栄を保証します。 これは、ECのメディアサービスからプロスペレスのKolniiseが言ったことです。

“Prosperes”のCornosisは、ロシアが終了した後、ウクライナを安定させるためのセキュリティ保証と共に、キエフに金融保証を提供するように設計されたウクライナのためのアメリカの欧州文書です。

誰がこの非公式提案の背後にあるのか?

スロベニア出身のEnlargement and Politiciansのコミッショナーであるマルタ・コスは、会員がより簡単になるために、将来のメンバーのためのvetoの権利を見直し、EC内のRELソースについて述べています。

これまでのところ、RELの会話家がECでフルサポートされていないと述べながら、この可能性について公に話していません。 実際、27人の会員状態のうち、“のルールの変更について、また、新しいメンバーを受け入れる過程で”という明確なポジションはありません。

同様に、欧州委員会からの非公式のソースは、この機関の頭、ウルスラ・フォン・デル・リーンは、これはウクライナの戦争を終わらせるために支払われる価格だった場合、そのようなアイデアをサポートすることができます。 より正確には、EU加盟国が考慮すべき少なくとも、そのような取り組みが受け入れられていると確信していた場合にのみ可能であることを説明しています。

この変更は? まず、私は、すべての条件が満たされるまで、すべてのフェーズで追加可能な監視を追加し、共通の市場にアクセスして、最初に、vetoの権利を放棄し、段階的なメンバーシップを与えました。

1993年に設立されたEUの一般的な市場は、ユニークなボーダーレス空間として機能し、“fourの自由の概念を実装しています。 西洋バルカン州、最も近いEUの近隣住民は、この機会を楽しんでいません。 EUのメンバーではないにもかかわらず、この市場へのアクセスにはスイス、リヒテンシュタイン、ノルウェー、アイスランドがあります。

また、EUに寄与する全ての状態の基準を規定し、妥協せず、法令の規則に照らします。

セルビアが満たすべきタスクは何ですか?

セルビア大統領の締約国であるアレキサンダー・ヴクイクが主導する正義法の最近の変更は、2012年より欧州連合の候補者であるセルビアの立場で、法律の規則を明らかにした。

欧州の公式は、セルビアが最近正義の契約法の採用を通じて法律の規則に反論したと強調した。

欧州委員会は、このセルビアが欧州の統合プロセスで一歩一歩一歩遅れを取ったと推定しました, これらの法律として, ブリュッセルの意見で, 司法の独立性を明らかにします. 電力が広範囲に渡る抗議に直面する瞬間に正義の変化をしたベオグラードのための間違いなく敏感な要求について、犯罪と腐敗に対する戦いに関連する主要な要求。

ブリュッセルからのメッセージはベオグラードにエコーされ、セルビアのミッションチーフはEU、ダニエル・アポポポロヴィッチの近くで、法律の問題が解決されるまで、交渉の3つの新しい章が開かれていないと宣言しました。

Vuciq自身大統領は、正義法の変更を支持し、EUとの交渉の文脈では、vetoの問題により多くの注意を払っています。 セルビアは、ドイツ新聞フランクフルトのアゲメン・ゼイトンインタビューで2月16日、Vuciqは、会員の酒のためのveto権利を放棄する喜んでいるだろう。

私たちの最も重要な側面は、商品、人、資本の一般的な市場と自由な動きです。 これらは、EUのメンバーシップ”を通じて達成したい中央値であり、Vuciqは、ドイツの新聞は報告した。

セルビアの外務省、EUとの交渉を担当する機関、問題に承認されていない。

Vuchy だけではありません。 アルバニアのエディ・ラマ首相、ティラナの通りに抗議と衝突をもたらした腐敗費用に直面して、彼はEUで半会員権を放棄することを喜んで過去2ヶ月に数回述べています。

アルバニアのエディ・ラマ首相、ティラナの通りにデモンストと衝突をもたらした腐敗費用の面では、過去2ヶ月に数回、彼はEUで“半会員”のためのveto権利を放棄することを宣言しました。

アルバニアの機関はこの可能性に昇進していません。 アルバニアは首尾よくメンバーシップのための交渉のすべての章を開き、今、それらを閉じ始めることを期待しています。 アルバニア, 隣接モンテネグロと共に, ブリュッセルとの交渉の面で最も成功した国です.

なぜブリュッセルのアイデアがPodgoricaに魅力的ではないのですか?
モンテネグロは、会員プロセスの中で最も先進的な状態です, エンドネゴシエーションの実質の見通しと、この10年の終わりにEUのメンバーになる.

この文脈では、プログレッシブメンバーシップのオファーは、Podgoricaがメンバーシップ契約の署名につながる交渉プロセスを閉じる最後のマイルにあるため、この状態には魅力的ではありません。

モンテネグロの欧州のインテグレーションズ・メイダ・ゴルチェヴィッチの大臣は、ポドゴリカ“のラジオフリー・ヨーロッパは、フェーズド・メンバーシップとマタ”の異なるアイデアが、いくつかの状態がより簡単かつ迅速に見える可能性があることを認識しています。 しかし、モンテネグロは、メリットベースのモデルにコミットしています。

当社の “goal はクリアです: 完全なメンバーシップ、すべての既存のメンバーの状態に等しい。 モンテネグロスリン社会と経済だけでなく、欧州連合自体にとっても、このようなアプローチが最善であると考えています。完全に準備された状態は、ヨーロッパのプロジェクトをさらに強化することができます。

北マケドニアの救済

10年前、ノース・マケドニアは、ヨーロッパの統合に進んでいた国の1つと考えられていました。 今日は、EU加盟国のvetoの権利の方針の最大のホストです。

2005年以来、フルメンバーシップの候補者として、マケドニア北部は2009年以来、ギリシャの近隣の紛争が解決されると、アクセシビリティ交渉を開くと約束されています。

紛争は、2018年に解決しましたが、ギリシャはヴェトを削除しましたが、ブルガリアはヴェトの権利を使用し、欧州の統合の過程でノーザンマケドニアをブロックし続け、一般的な歴史と言語の遺産を尊重し、ブルガリアの少数民族を認識するための憲法と教育的変化を求めています。

ノース・マケドニア政府は、EU内で可能な変化に適応する意思を持つフリー・ヨーロッパ・ラジオを語っています。

これは基本的に2027年以来、EUのメンバーシップおよび機関的な存在を意味しますが、限られた意思決定能力、段階的な統合および条件、およびヨーロッパのシステムの完全な順守への強い監視。 政府として、我々は完全に場所を取る動的な変化を認識し、予測し、に適応する必要があります”、マケドニアの役員は強調した。

ボスニア、コソボ歓迎信号

すでに5年目に入ったウクライナの侵略は、何年も眠っている“”だった拡大プロセスを復活させました。

ボスニアとヘルツェゴビナ、まだ戦争の外傷から回復している30年前、典型的な例です。 2022年12月、ウクライナと正確にウクライナの直後、サラエボは、以前にECが確立した必要な条件を満たすのに失敗したにもかかわらず、その状況を受け取った。

ボスニアとヘルツェゴビナ外務大臣エメジンコナコヴォヴィクは、数年前に権利を放棄することなく会員の考え方が彼によって支持されたと述べた。

“第1フェーズでは、このステージに到達するための条件のさらなる充実と、vetoの権利なしでEUを入力する機会を開く、現象です。 つまり、投資を惹きつけ、賃金や生活基準を増加させ、ボスニアとヘルツェゴビナの若者を飼って、サラエボの路面電車でさえ、すべての問題のためのより多くの資金を提供します。 そこで、この国のニーズは何かであり、私たちがこれに焦点を合わせると、すべてがより容易でより美しくなります”、Konakovicは2月19日にBanjalukaで述べました。

コナコヴィクは、ボスニアとヘルツェゴビナの日常生活で体重を減らす2つの問題を可能にしました。 2023年より持続可能なリターンに関する連合データによると、過去10年間に600,000人が逃げました。 サラエボの古い路面電車のトラックを残しての最近の悲劇は、市民が公共サービスの悪い機能に不満を訴えました。

戦争の記憶もまだ新鮮であるコソヴォは、2022年に申請を提出したにもかかわらず、候補者のステータスを持たない拡大グループで唯一の状態です。 5 EU加盟国は、候補者のステータス申請に関する議論をブロックするコソボの独立性を認識しません。

Kosovo外務副大臣とDiaspore Kreshnik Ahmetiは、Kosovo候補のステータスを与えることを推定し、EUは、西洋バルカン州の統合プロセスが、各々のメリットを与えられた、すべてのために等しい治療を持っている信号を送ります。

“MPJD は EU 機関の閉会の議論ではコメントしません。 この仮説のシナリオを材料化した場合、適切なタイミングで検討します。 今、Kosovoでは、正式な統合プロセスを開始し、候補者のステータスとアンケート”を受け取ることが重要であり、Ahmetiはラジオフリーヨーロッパを語っています。

“過酷な現実の展開”

これらの言葉で, アディ・チェリギク, ベルリンに拠点を置く欧州の安定性イニシアティブでWestern Balkansのアナリスト (ESI), いわゆるセミメンバシップ上の議論を記述します, vetoの権利なしまたはEUエントリ後の監視の増加.

会員は、まだ、どのような条件下で、新しいメンバー”、数値推定を受け入れるかどうかについて、かなりの政治的決定をしていません。

最近、新しい瞬間が話されていることと交渉プロセスのマークされた進捗があることを強調しているが、主要な政治問題が開かれている - EUが拡大を望むかどうか、その基準に応じて。

“そのような文脈では、代替モデルに関する議論を見ることは驚くべきことではありません: vetoの権利のないメンバーシップから、規制に対する厳格な制裁を通して、いわゆる逆さまなメンバーシップの考え方に、候補者が正式に空白に結合され、その後、ルールと規格”に調和するために取り組んでいると述べています。

Cerimagicは、EU機関内で新しいモデルの詳細が考慮されていることを確認していますが、利用可能な情報は限られています。

欧州委員会はモデルの明確なラインの下で開発することができます, それは、メンバーの状態の位置を予測することが困難であり、さらに、可能な妥協の可能性を検出するより困難です”.

西洋バルカン諸国にとって、最良の結果は、すべての候補者にとって重要なまたは重要な目標に関する合意のための政治的意思と準備を示すために27の加盟国のためにあると信じています。

この目標は、EUの信頼性を確保し、法律や民主機関の規則を強化するために欧州の株式との調和から候補者への改革のための政治的サポートを強化する必要があります。 これを実現するために、EUは、候補者がメンバーシップの大きな利益をもたらす方法を保存しなければなりません。一般的な市場へのアクセスと4つの自由の完全搾取。 それよりも少ないものは別の失われたオプションです”、Cherimagicは言います。

既存の法的枠組み内での積極的なメンバーシップは可能ですか?
この質問に対する答えは明確です。EU条約を変更することなく、EUに新しいメンバーを受け入れることは不可能です。

現在の条約は、veto力なしで限られた会員または会員のために提供しません。 すべての加盟国は、EUの法的命令で同じステータスを持っています。

EU条約を変更するには、すべてのメンバーの状態の驚くべき合意が必要です。 EUの現在の地政的な文脈では、これはほとんど不可能な使命です。

既存の法的枠組みの中で国の完全なメンバーシップの交渉が必要な場合は、会員は、完全な権利と義務で、条約に基づいて実現されます。