価格ハイク中, 市民は、パーティーのための財布を開きます

一部のコソボ市民は、毎月の費用を満たす際に高い価格と困難を訴えながら、国が選挙キャンペーンに入るたびに、他の人は財布を開い続けています。 10月12日(土)と11月9日(日)の2次予選で行われた地域の選挙も例外ではありません。 10から [...]
10月12日(土)と11月9日(日)の2次予選で行われた地域の選挙も例外ではありません。
10〜2,000ユーロのうち、国で最大の政治党の市民、メンバー、対談のスコアが寄贈された: Vetevendosjeの動き、Kosovoの民主党、Kosovoの民主党とコソボの未来のための同盟。
中央選挙委員会(KQZ)は、この月の選挙キャンペーンのための政治主題の財政宣言の未発表報告を発表しました。
ラジオフリーヨーロッパは、Vetevendosje、PDK、LDKへの寄付を寄付した2人の市民によって、社会的なネットワークを介して連絡しましたが、その主張にもかかわらず、誰も自分のジェスチャーが単に本物的な政治的支持であったかどうか、または他の理由があったかどうかに答えることに合意しました。
常に政治的なサポートのない寄付
市民社会の代表者や経済専門家によると、政治関係者にお金を与えることは、常に病理学的信念から成り立っていません。
反腐敗組織“Arise”のAltin Ademiは、市民の一部が政治的支持の表現として貢献しているが、プログラミングプロファイルの明確な伝統の欠如は、将来の好意のための投資として認識されるこれらの寄付をします。
“機関の信頼が壊れている状況では、寄付金は、電力の近接を維持するか、直接的または間接的な利益のための期待を作成する方法として見ることができる。 そのため、寄付金は、常に政治的肥満の明確な表現ではありません”、Ademiは無料のヨーロッパラジオを語っています。
経済学の教授であるShkumbin Misiniは、動機が異なっていることを推定しています。公共機関の雇用の期待から、以前に雇ったパーティーへ“Fugitive”まで。
“...相手のリーダーへの接続と忠誠のために、より小さいグループの”、彼によると。
政治関係者はどのように資金を払っていますか?
Kosovoの参加者は、2つの主要なソースによって資金を供給しています - 物理的および法的人を含む州の予算と寄付者。
公的な資金調達は、約5mユーロである政策支援基金を通じて実現されます。
部門は、120席のコソボアセンブリでパーティーの表現に応じて行われますが、法律で、彼らは、物理的および法的人からも、キャンペーンへの追加貢献を受け入れる権利を持っています。
物理的な個人は最大寄付することができます 2,000 年ユーロ, 法的人は最大寄付することができます 10,000 ユーロ, 商品やサービスへの貢献を含みます.
Kosovoの参加者は、2つの主要なソースによって資金を供給しています - 物理的および法的人を含む州の予算と寄付者。
公的な資金調達は、約5mユーロである政策支援基金を通じて実現されます。
部門は、120席のコソボアセンブリでパーティーの表現に応じて行われますが、法律で、彼らは、物理的および法的人からも、キャンペーンへの追加貢献を受け入れる権利を持っています。
物理的な個人は最大寄付することができます 2,000 年ユーロ, 法的人は最大寄付することができます 10,000 ユーロ, 商品やサービスへの貢献を含みます.
何人かの集まりやパーティーの過ごし方
CEC報告書によると、Vetevendosjeの動き - 国の最大のパーティーとして - 市民の寄付から36.680ユーロを調達しました。 資金の多くは、約567千ユーロの州の予算から持っていた。
しかし、そのキャンペーンはおよそ992千ユーロに費やしました。そのため、パーティーはおよそ388万ユーロの借金に残りました。
市民からの寄付で25万ユーロを上回るPDK、ならびに商品やサービスへの貢献で223千ユーロを収集しました。 結局、このパーティーは、約248万ユーロの利用可能な、キャンペーンは272万ユーロの周りの費用でした。
LDKは、市民からの寄付金で7,750ユーロ、合計23.540ユーロの寄付で15,790ユーロを報告しました。キャンペーンは203万ユーロの費用がかかります。
AAKは、会員1名から寄付金1,000ユーロ、商品やサービスへの寄付金5,200ユーロ、州の予算から約800,000ユーロしか恩恵を受けました。 キャンペーンの支出は61万ユーロ以上でした。
セルビアのリストは、コソボのセルブの最大の党は、寄付や貢献を報告しましたが、約334千ユーロを費やしました。そのうち、155千は予算の収入としてそれらを提示しました。
現実を反映しないレポート?
AdemとMissinによると、報告された値は、地面の実際の状況を反映していないことが多いです。
“個々の寄付が資金の他の供給源のカバーとして使用される危険があり、小額の寄付や第三人の使用をすることで、Ademiは警告します。
ミシンは、このような慣行がコソボに存在し、彼らは選挙プロセスの完全性に深刻なリスクをポーズすることを追加します。
最も一般的な “Formeには、キャッシュの準備、清掃、さまざまな名前に配布し、従業員に入金するなどが含まれます”、彼は言います。
これは、ミシンによると、関心グループに対する隠れた政策依存性を作成し、透明性と説明責任に影響を及ぼします。
この文脈では、両方の専門家は、金融政党は、コソボの民主主義のための最も敏感な領域の1つ残っていると言う。
透明性がなければ、機関の監督と継続的な公共情報、関心グループの影響の危険性は高く、彼らは言う。
昨年の透明性国際報告書によると、コソボは2023年に米国政府の腐敗に関する米国国家局の報告に記載された間、腐敗を戦うためにわずかな進行をしたと推定した。
世界の政治関係者の育成
個人による政党の資金調達は、コソボ単独の練習ではありません。
ほとんどの西洋の民主主義では、市民は財政的なパーティーや政治的信念を表す候補者をサポートする法的権利を持っています。
米国では、例えば、個人は大統領候補、コングレッサまたは政治関係者に数千ドルのドルを渡すことができます。また、法律はいわゆる政治行動委員会(PACEs)の創設を可能にし、キャンペーンを支援するために莫大な合計を集めることができます。
これらの施設は法的ですが、多くの場合、批判の対象であり、大きな寄付者として ] 人、企業、または影響力のある個人は、公共政策上の不公平な圧力を発揮することができます。
Kosovoでは、最終的な結果の証明書の30日後にCECに財務報告書を渡すために、政治の主題は法律によって義務付けられています。
専門家によると、国の課題は寄付を止めることではありませんが、政治のために与えられたすべてのユーロが国民のために検証され、合理的であるシステムを構築する。
この議論は、ほぼ一年にわたって、政治の安定性と完全な意思決定なしに、オフィスの機関と機能、コソボとして行われます。
さらに、12月28日の初期選挙の結果はまだ証明されていない、MPsの投票で深刻な議論として、CECがすべての投票でフルリカウントを注文することを強制しました。
市民がインフレに直面し、より高価な生活を送るとき、この機関の遅延が発生します。 Kosovo統計庁によると、2024年12月2025日の消費者価格が同時期と比較して5.3%高い。 / リール/












