特別は、ピーター・シャラの訴求を拒否し、犠牲者を傷つけるために命じる

専門家は、ペテロ・シャラの訴えを損なうために引き下げ、裁判所の前の判決を強制的にすることを発表しました。

裁判所は、シャラを緩和するために、それが強制的に残っていたことを開示しました, そして、8人の犠牲者は、被害に対する補償を要求した、報復プロセスに参加しました.

完全なコミュニケーション:

RISKING♪ FOR HAPPINESS(ハピネス)

2026年1月29日、C.ペテロ・シャラ(Peter Shala)の控訴裁判所は、Judge Michele Picard、Kai Ambos、Nina Jergensenで構成され、Kosovo Specialised Chambers (DHSK)の第1決定を、被害に対する訴求を表明しました。

控訴パネルは、仲裁拘禁の戦争犯罪に対する彼の信念に従い、チュディシャルチャンバーに損害を与えるために残さ, 悲劇と不法殺人. 結局、8人の犠牲者は、プロセスと要求された損傷に参加しました。 2024年11月29日、ジュディシャル・チャンバーは、参加した犠牲者に苦しむ身体的、精神的、物質的被害に対する補償額28,000ユーロを支払いました。

お問い合わせ シャーラは、改革プロセス(Pika 1)の文脈における司法法の解釈(i)で間違いを主張する5ポイントを含有しました。(ii)は、関与する犠牲者(Pica 2と3)に苦しんでいる疑惑的な材料の損傷をサポートする証拠を評価します。そして(ii)は、その補償に対する責任を評価し、その主張は、犯罪を犯し、財政的な手段の欠如を克服する彼の役割で利用できました。 <0> シャルラ氏はまた、控訴裁判所は、罪判決と非難に対する彼の訴えに関する決定を行う前に、被害プロセスを遂行することに間違いを犯したと主張し、控訴裁判所の控訴を中断し、実際の協議(Pika 5)に関連して正式な形態の決定を訴えるまで、控訴に対する控訴に対する控訴に対する控訴を中断するために、控訴裁判所を要請した。

控訴パネルは、法律の解釈の誤りや司法室からの証拠を評価することによって5ポイントを低下させました。 控訴パネルは、2025年7月14日(金)に発行された財団の控訴行動の完了により、そのことも発見しました。 ジュディシャル・チャンバーは、シャラ氏は、Reinfectmentの注文をアピールすることができたと指摘し、パネルからの彼の魅力のレビューは、控訴法のリリース後に行われたと指摘し、回復プロセスはシャラ氏に害を及ぼさなかったと述べ、公正で迅速な訴えに彼の権利を侵害しました。