BassaはRashihの憲法の決定を好みます:憲法と接続解除

議会のスピーカー、Dimal Bashaは、憲法裁判所の決定を拒否しました。これは、Nenad Rasssicの選挙は、Serbコミュニティの議会の副局長として10月10日、2025日に、議会の憲法と規則に沿うものではありませんでした。 Basha は “groundless” と呼ばれる 憲法的発見, 決定を言ってながら [...]
Basha は “groundless” と呼ばれる Raspicの選挙の決定は、注文と憲法に沿って行われたと述べながら、憲法は、Reporter.netを書きます。
Kosovoアセンブリの副社長にRassicの選挙がSerbianの非米国コミュニティの提案から提出できなかった後だけ来ていると述べました。
言い換えれば、第12条第6項の施行に失敗した後、規制は多くの提案のために第12項第7項をアクティブにすることを余儀なくされた。 したがって、憲法裁判所の発表のすべての主張は無地であり、コソボの議会の決定は、議会の副社長へのMP Nenad Racić選挙の決定は、議会の命令とコソボ共和国の憲法との完全な調和されています。
Bashaは、KO325/25の場合には、憲法裁判所の法の発表を承諾したことを示唆し、彼女は同じことを推定しました “憲法と互換性がない (67.4) そして、それぞれのレートを解釈し、実装するのに大きなエラーが含まれています”.
憲法裁判所は議会の命令に解釈を与える義務はありません, アセンブリの規則が明確であるので、, ここで, 第 16, 段落 4 それは文字通り、議会の頭として表現されています “プレナリーセッションの間に最終的な解釈を行います.” 今日の場合の裁判所は憲法違反を記載していませんが、議会命令の精神を解釈しました。これは、no” mandate、Bashaは他のものの間で書いた。
裁判所は、ロットを含むブロック解除メカニズムが誤って使用されていたと推定した。
しかしながら, 司法保障の原則のため, 決定は後方効果がない
“コンクリートの状況下で高い原則の適用では、裁判所は、Aktagenceで明確にされているため、Serbコミュニティの副産物の大部分は、議会の副産物スピーカーのために提案する権利を認めていると結論付けました。 その結果、副社長選挙。 議会の副社長の立場にあるNenad Rašiićは、SerbコミュニティのランクからほとんどのMPからの提案として来ていません。また、SerbコミュニティのMPの大部分によって、この権利を悪用する拒否はありません。 その結果、裁判所は、破壊メカニズムの具体的な状況下で、誰がその精神と目的に従って使用されていないことを発見しました”は、指示で他のものの間で言われています。
ネナド・ラシックは、2025年10月10日にコソボ・アセンブリの副社長に選出され、71票を獲得し、9件と24件を支持しています。
セルブリストの他のSerbコミュニティ候補は、十分な投票を得なかった, Rashiqiがノミネートされ、投票する方法を舗装.. /ペリスコピ/












