最高は PZAP の判決を下げます。PDK が 5,500 ユーロ、Sami Lushtak の声明に従うと

最高裁判所は、LVV の苦情の後に PDK 5,500 ユーロを罰金を科した Ancess と Paraseta の選挙の決定を上回りました。 この罰金は、LVVは、選挙ラリーでSami Lushtak、スカイライト市長候補Sami Lushtakの声明のためにPZAPに申し立てた後、来ています[...]
この罰金は、LVVがSkyright Mayor候補Sami Lushtakによってその声明のためにPZAPに申し立てた後、選挙ラリーで誰が、最も低い<x0政府、最も誤解を招く政府、最も反政府、私はKoovo”の後にそこにあると宣言しました。
PZAPは、そのような言語を使用することは、第34条第1項第1項第11項に反すると推定しました。この条項は、コソボ共和国の一般的な選挙のための法律第08/L-228項の、その規定は、次のと述べています。キャンペーン、政治主題、支持者または候補者の期間は、次の1つを行うことによって禁止されています。 舌の使用は、書面による形態または経口形態で、他の人や金銭に対する暴力の行為を実行したり、他の人に憎悪を誘発したり、他の人に憎悪を誘発したり、写真、シンボル、または彼が持っている他の材料を出版したり、使用したりすることができます。
パネルは、この決定のデバイスとして罰金を設定した場合、次のようにすべての状況を考慮に入れました。その違反の性質と、問題の選挙プロセスの可能な影響、違反の規模と重量、政治主題から成る前の選挙の主題の参加、PDKは、キャンペーンプロセス中に義務と責任について報告されています、これらの選挙で問題を起こした電力における選挙法違反、および選挙選挙の前の選挙で、同じことが報告されています。
この場合、このような状況から始まるコソボの最高裁判所は、政治主題運動Vetevendosje (LVV)によって提出された苦情の承認のための権利と正当なPZAPのスタンスを拒否しました。
“PZAPで提供されている証拠と苦情、およびこの裁判所への苦情など、被験文書で見つかった証拠は、この場合には、政治主題、彼らの支持者および候補者のための親善のコードの違反がないこと、それぞれ、LZPの第34条1.11の規定で、それが決定されると明確である:“キャンペーン期間中、政治主題、支持者、またはその候補者は、次の1.11をすることによって停止されます。 舌の使用は、書面による形態または経口形態で、他の人や金銭に対する暴力の行為を実行したり、他の人に憎悪を誘発したり、他の人に憎悪を誘発したり、写真、シンボル、または彼が持っている他の材料を出版したり、使用したりすることができます。 被写体で発見された証拠の, 苦情によって提供される特定の証拠は、Skenderaj の自治体の頭のための候補であることがわかりました, Sami Lushtaku, 市民のラリーで 1909.2025, 選挙目的のため, 宣言されています: 最も脆弱な <x3-government, 最も誤解を招く政府, 最も反政府, 私はKoovoso” の後にそこにいるとは信じていません。 Kosovoの最高裁によって引用された声明から、それは同じが政治主題のためのGoodwillのコードと競合していないという結論に来ました”、最高裁判所の決定は言いました。
完全な決定:












