元英国外交官が特別に証言を完了

その後、NATO Commander Wesley Clarkは、Kosovoの戦争中に、一般のスタッフの存在を証言する証拠がなかったと述べた。

なぜ異議文の場合を除いて、一般のスタッフを聞いたことがないのですか? この契約と最初の署名の提案をし、そのタイトルを使わなかったゼネラルセク。 私は体が一般的なスタッフと呼ばれるという事実を認識しています, また、指示に, 私はそれが作成されていると思います 1994, 今、私のためのポイントはこれです, 戦争中にこの臓器が持っていた機能となぜ私たちは言及しませんでした, そして、私たちは、この体”が存在している任意の証拠を見てきました, 彼は言いました, KPレポート, 放送 ペリスコープ。

英国は、一般のスタッフによって発行された注文や決定を見るためにこれまで否定しました。

いいえ、私が知っている限り。 しかし、私たちが見たのは、地域や地域の司教者の役割であり、一般的なCekuの役割であり、彼は私たちに説明した軍事構造であり、私はこの構造の司令官であると言いました。 次のタイトルだったので、\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

元英国の外交官は、彼の証言の間に、KLAが階層を持たないと強調した。彼らは情報を持っていたものから、電力はゾーンの司令官を持っていたと述べた。

そこで、私たちが持っていた情報によると、我々は他の情報を持っていた場合は、我々は、この器官は、その電力がゾーンとゼネラルセクの司令官にあったことを理解していた、我々は、それが電力を持っていた強力な臓器だったと私たちと通信することができたならば、我々は、我々は、正確に、一般的なスタッフに指示されているだろう、しかし、我々はそうではありませんでした。 この本社を見ないと、その存在の証明がなかった。 わたしたちは、わたしたちがコミュニケーションをとり、協力するはずの人たちが、他のゼネラル・セクのなかにいたことを伝えました。 このアーキテクチャは、非効率で効率的で、今では問題ありませんが、パワーはこれらの人々が所有していたので、これらの人々”を満たし、彼は追加しました。

セッションは、数分間プライベートセッションに行ってきました。 同様に、証人はジャッジバースの質問に答えました。彼は、アギム・セクとしていた議論から、その議論の議論の領域の司令官の存在が不可欠であると述べました。

警戒の最後に、裁判官はゲイノーに尋ねました。 彼の質問に答えた証人、アギム・セクは、KLAでコマンドと制御をしていた一般的なものでした。

一般Cekuは、コマンドと制御をしていた人であり、以前議論したように、正義システムや国際裁判所で法的な定義があることを理解しています。この定義は、この用語を理解しているのと同じ行ではありません。 佐藤 仁 NATOは、あなたがコマンドを持っていることを理解しました, 注文を与えます, これらの側面を運ぶ人は、コマンドと制御を持っている必要があります...誰かが制御を持っているかもしれませんが、コマンドを持っていない, そして、制御とコマンドを持っていた人. KLA の制御とコマンドの側面に関しては、この制御とコマンドは Agim Ceku によって実行され、Taci はコマンドが実行されていましたが、必ずしも制御していません。 彼は指示を発行することができましたが、彼はその実装を保証することができました...”、彼は言いました。 /ペリスコープ