トランプはブレアを信頼しています。他の人はガザを支配することはできませんか?

10年以上にわたりイギリス王国の首相として、Sir Tony Blairは政治的妥協のマスターでした。

彼は熟練したセンターの交渉家として見られました, 伝統的な左右政策リングから彼の方法を描写, 新聞エクスプレスを放送.

しかし、ガザに平和があり、彼はそれの残されたものを支配するために呼び出されたならば、すべての側面を幸せでサイレントな武器に保つために一度知られている政治的トリックとしてテフロントニーがあるだろう?

想定される役割はまだ明らかではありません。 ドナルド・トランプの20ポイント平和計画は、戦後のガザ政府を監督する国際的な移行体を構想します。

アメリカの社長は、このいわゆる“平和ボード”とサートニー、72、メンバーになります。 彼は良いです “, 非常に良い人”, トランプは報告者に語った.

この仮説の臓器のサイトニーの存在は、驚きではありません。

旧首相は、ガザの平和提案を数か月間受け継いでいます。 彼はジャード・カウクナー、トランプの息子の爪とロン・ダーマー、イスラエル首相ベンジャミン・ネファンヤフへの主要な顧問を務めました。

8月、サイトニーはホワイトハウスでトランプとサミットに参加し、ガザストリップの戦後の戦略について議論しました。

1ヶ月前、彼はまた、ホワイトハウスに社長の熱心であるSteve Witkoffと話しました。

声明では、Sir Tonyは、トランプの計画を驚くほど高く評価されていないので、勇気とインテリジェントな“”として説明し、戦争、不幸、苦しみの2年を終わらせるために最高の“として。

イスラエルとパレスチナ人に対して、平和”への道を見つけるための提案は “だけでなく、国間の平和と繁栄を促すために、より広い地域とグローバル・アライアンスである “の可能性を作成しました。

そして、これは重要なポイントです: これは、サイトニーが異なる役割で10年間プッシュしてきたものです。

1997年以降、クリントン政権の努力を裏切って、地域の平和を見つける。

2007年6月に事務所を退去した日、米国、ロシア、EU、国連が平和への取り組みをコーディネートし、2015年までに行われた役割を担ったという、いわゆるクァルテットに特別に就任しました。

その後、トニー・ブレア・インスティテュート・フォー・グローバル・チェンジを含む彼のビジネスや他の興味は、彼がその地域にしっかりとリンクし続けてきました。

ディプロマットは、これはサートニーをユニークにするものです。彼はトランプ政権の信頼を享受し、彼は中東で非前例のないネットワークを持ち、イスラエルとパレスチナのリーダーシップに対処するための長い経験を持っています。

中東協会の取締役総長であるニック・ホプトンは、英国元首相は、その役割を想像できる唯一の西洋のリーダーでした。 “中東に24年間、信頼性と経験を積んでおり、彼は言った。

しかし、彼はドナルド・トランプの信頼を持っていることができ、また、ベンジャミン・ネタニアによって操作されていない場合にのみ機能します。 また、パレスチナの権限のリーダーシップの自信を持っていることを示す必要があります。 ”

しかし、それは大きいです “but” サイトニーは、荷物の多くでこの役割に着きます。

いくつかは、彼は賢明な人物であり、他の人にさらに悪い。

イラクの侵入における役割は忘れていません

イラクの2003年の侵略に参加した彼の役割は、依然として、質量破壊の国の武器の不正確な報告に基づいており、戦争犯罪のいくつかの非難を持っています。

フランチェスコ アルバニア、占領されたパレスチナの領土での権利のための特別なUN rapporteurは、直接だった。 “トニー・ブレア? いいえ。 ソーシャルメディアに投稿されたPalestine、”から手を離しましょう。 “私たちは、国際刑事裁判所の場所に関する参照であるThe Hagueに会います。

サー・サイモン・フラッシャーは、英国外務省の元頭であるサイ・トニーは、パレスチナ州の問題に本物的な関心を示し、ワシントン、イスラエル、ガルフで信頼されました。 “しかし、アラブの道路は、イラク、” 彼は言った。

Gazaの未来のサブx0>はより広い基盤を必要とし、アメリカ/イギリス企業のように見えることができません。 ”

ハマスは、例えば、タイトな表情はなかった。 グループの政治局のメンバーであるハッサム・バドランは、今週、サー・トニーは、ガザの管理ではなく、イラクのアメリカの侵略のための試験をスタンドしなければならないと述べた。 “ブレアに繋がる全ての計画は悪い女”です。

一部のパレスチナ人や他の人は、歴史的にイスラエルとアメリカの立場に非常に近いとしてサートニーを見ます。 Nomi Bar-Yaacov、元国際平和交渉家、発言:“パレスチナ人が皆で信じているとは思いません。 彼がQuartet”のメッセンジャーだったとき、彼らはそれがcolossal失敗としてそれを見ると思います。

英国首相のシ・キール・スターマー、Labusist Party Conference火曜日に彼のスピーチを使用して、トランプの平和計画を賞賛し、彼の前任者が再生できる重要な役割について言及しないことを選択しました。

中東に8年間平和が呼び出されるように、Sir Tonyはパレスチナ州を運営する立場にあるように、パレスチナ州の権限を築き上げるのに役立ちました。 しかし、パレスチナの権威が今日のところにあると、少数は議論するだろう。

パレスチナ人はまた、彼は違法な決済やコラムの暴力を反対するのに十分しなかったと主張しています。 いくつかは、彼はパレスチナ市民権のためのより強い引数をしたと主張しました, 経済発展に焦点を当てて.

興味深い質問は、サイトニーはまだ中東での戦いを終わろうと関与する必要性を感じる理由です。 彼は、北アイルランドの紛争を減らすのに役立つグレートフライデー協定を交渉し、平和者として自分自身を長い間見てきました。

しかし、1990年代と2000年代の間に政治的な対応者として、Blairのパワーのクローズオブザーバーは、常に彼の見解について誰かを説得できなかったことを認めるために彼の着実な拒否に私を感しました。 それを上回る。 この範囲では、中東は未完成のタスクとしてサイトニーによって見ることができる。

健康記者Wes Streetingは、Sir Tonyのロールは、イラク戦争による“のサプライズ”を調達し、彼は平和を構築するための北アイルランドで“の経常的遺産”を持っていたと述べた。 “イスラエル・パレスチナの紛争でこの能力を使うことができれば、イスラエル、パレスチナ、その他の地域のパワーの支持を得て、はるかに優れている”は、ストリート氏は述べた。

実は、Blairのロールは中古の問題です。 この平和計画が成功し、生き生き生き残る場合にのみ行う仕事をし、その保証はありません。 さらに重要なのは、ホワイトハウスが指定した枠組みによってまだ解決されていない2つの側面と詳細の違いです。 チャタム・ハウスのエキスパート・グループの中東プログラムのディレクターであるSanam Vakil氏は述べた: “Tony Blairとイラクの西洋介入の彼の遺産に焦点を当てて、詳細、期限、結果が欠けているこの平和フレームワークの実際の課題をマスクし、パレスチナやイスラエルのサポートはまだありません。

20ポイントを紙に渡せるためのかなりの作業があります。この計画は、構造的な不正性と代理店や社会のパレスチナ人を主張する化粧品外交の別のバージョンになります。 ”

だから、おそらく本当に重要なのは、おそらくサイトニー・ブレアの精神ドラマではないし、対立的な思考人々は彼について持っている. より重要な質問は、ガザの通過権限が果たせるか、サートニーが重要な役割を果たすために必要なスキルと経験を持っているかどうかについてもっとあるかもしれません。

ガルフ・リーダーとホワイト・ハウスをコーディネートする仕事をしていたら、その1つ。 しかし、彼は効果的にガザを支配するために必要だった場合は、ベルフェの復興、セキュリティ、経済発展を監督し、それはかなり異なります。 “ >Blir. ” メッセージを送信しました。 “洗濯されることはありません。”/ペリスコピ/