Mujka と Muzliuka の Prosecutor's File: 交換のための提案されたプロパティは自治体として提示されましたが、彼らはそれを知っていました。

“の指示に従ってジャスティス・ヴォー“、Muzliukajは、その自治体のGeodezi、Kadast、プロパティの品質でMuzliukaj一方、Mamitrovica自治体の副社長の質のMuzliukajkaは、以前の私的財産交換ケースに関連して誤用正義務を負っています。 一方、Mujkaは偽の財産を報告したり、報告したりしないことを認めており、Iber-Lepenciの役員チーフの品質において、60千ユーロと50ユーロを家庭で押下したことを理由にしました。

予測の最初のポイントは何ですか?

予測によると、Mumjkaは、Mtrovicaの自治体の副会長とGeodezi、Kadast、プロパティ、故意に、公的なオフィスを搾取する取締役の品質でヒスンMuzliukajの能力を上回りました。

当初は、Muzliukaは、Geodezi、Cadastre、Proneのディレクターを務める南Mitrovica自治体議長とMuzliukajに代わって行動し、“Afrem Jia”をMitrovica(旧Bankosのcentre)に不動産の交換のためのComunalアセンブリ提案を提示すると述べています。

予測によると、互換性の領域は、631平方メートルの総面積から139平方メートルで、自治体の所持として表された、物理的人によって所有する102平方メートルの総小包の交換で、“Ali Zeneli” Mitrovicaで。

常に予測によると、MujkaとMuzliukajは、そのような特性が自治体のプロパティではなく、Koovo Privatization Agency(AKP)とSocial Company “Yugobanka”がMitrovicaで始まり、Mitrovicaの市議会が2回行われたことを認識し、プロパティが問題に置かれていた元Bankosの特別な関心の宣言を決定しましたが、2012年8月23日、所有権委員会は、所有権委員会は、Apの所有権は、Apの所有権は、2013年8月23日に所有していた。
アクタークズは、公共の利益の犠牲と自治体の所有権の取引と交換のための手順を決定するために、法律に反対した2つの評論家が行動したと述べています。 また、別途、私的財産の提示は禁止します。

したがって、2つの擁護者は、かなりの損傷を引き起こして請求されます。 APKは、修正/コンペンシブルオブジェクトの値で、125千と100ユーロと推定されました。

そのため、これらの行動のために、MujkaとMuzliukajは犯罪作業“公式の位置や権限の使用”は、第414条、第1項に関連する段落2項、およびコソボペンラルコード(KPRK)の共和国の第31条に関連して紹介されています。

Mujkaの指示の2番目の点で認定されたものは何ですか?

予測によると、Faruk Mujkaは、“Iber-Lepencius”のチーフエグゼクティブの品質で、宣言のための現在の法律の下で、Wealthとギフトの起源と制御は、富の声明をするために義務付けられていました、7月15日から2023日までに承認されていない日付から、彼は彼の家で合計60千と50ユーロを所有していたので、この見つかり、ミディカの実装中に押された。

この金額は、予測によると、Mujkaは、腐敗防止のための機関に前年のプロパティ宣言に提出しませんでしたが、彼は法的に義務付けられ、宣言で現金の合計が提示されるべきであることを知っていたにもかかわらず、。

そのため、これらの行動のために、Mujkaは、Penal Codeの第430条第2項による、不動産、所得、ギフト、物質的な利点、または財政的義務の誤った報告や虚偽の報告ではなく、犯罪的な仕事に取り組んでいます。 /ペリスコープ