Maliqi は、“コマンド責任” 試験の実行に大きな課題を見出しています。

政治アナリストAgon Maliqiは、元アメリカのアシスタント・秘書のJames Rubinの証言が、ハグの元Koovo解放軍のリーダーに対する試行プロセスの本質を強調したと推定しています: 命令責任の連鎖を証明するprosecutionの試み。

Maliqiによると、過去2日間にわたる質問を判断し、Rubinへの明確化の要件と同様に、主な焦点はKLA内での意思決定が機能する方法を示しています。 この理由から、彼によると、彼らはRambouillet協定や脱化プロセスなどの重要な詳細に戻り、 “provisional Government”のような用語の使用。

裁判官の質問とRubinへの明確化のための彼らの要求は、問題の本質とその主な関心事はすべて、KLA内の理解と服用に焦点を当てています。 そのため、重要な場所があったり、“の中間政府”のような条件文書を使用することに焦点を合わせている2つの瞬間として、Rambouilletとデシリゼーションによって詳細に対処しているからです。 つまり、Taciに対する全prosecution ケースはコマンドの責任にあるからです。 直接犯罪命令の証拠はありませんが、特定の犯罪の記録と証拠は、“joint刑事企業”に起因する時間と空間上に広がります。 ” 彼はMaliqiを書きました。

証拠の負担が一般的なスタッフであることを検証するのに留意 KLAは、特に政治代表者であるハシム・タシ(Hashim Thaci)の立場で発言し、地上で開発を効果的に制御してきましたが、国際正義基準に従って達成することは極めて高く困難です。

この人工的な試みの手順は、無文脈のない完全に歪んだ戦争のグラデーションを構築することによって、レールから大規模なケースを建設しました。ほとんどのKLAは、それが性器のレジムに直面しているためではなく、喜びを作る領土を制御するために山に行ってきました。 コマンドの連鎖と一般スタッフの能力または能力を目撃するその負担 - 特にTaciの-KNTROLL EFEKTIVは、KLAのような構造とコソボ戦争のような文脈で、国際正義基準に達することはあまり高く、困難である。 クロアチアが運用中の統合軍をしていたにもかかわらず、Gotovinaの症例(アピールレベル)でも、効果的な制御が失敗しました “Oluja”。 ミラノMilutinovic、セルビアの社長の場合でも失敗しました。なぜなら、ハグ族によると、この力はMilosevicの連邦レベルで残っています。

裁判官の選択もこのランダムな焦点に対応します。 裁判官の1つであるスイス・メトラウは、” コマンドの責任を” に専門的に行っている。 彼はそうでなければ、Gotovinaの防衛チームの一員であり、Taciの弁護士であるLukaと共に。 ” 彼はMaliqiを書きました。